পশ্চিমবঙ্গ পুনর্ভোট ২০২৬: ইভিএম ট্যাম্পারিং অভিযোগের পর ১৫টি বুথে নতুন করে ভোট গ্রহণ

পশ্চিমবঙ্গের ১৫টি ভোটকেন্দ্রে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন ট্যাম্পারিংয়ের বহু অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে পুনর্ভোট শুরু হয়েছে, যা নির্বাচনী স্বচ্ছতা ও অখণ্ডতার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

২০২৬ সালের ২ মে পশ্চিমবঙ্গের দক্ষিণ ২৪ পরগনা জেলার দুটি বিধানসভা কেন্দ্রে ১৫টি ভোটকেন্দ্রে পুনর্ভোট শুরু হয়েছে, যেখানে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন ট্যাম্পারিংয়ের গুরুতর অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে ভারতের নির্বাচন কমিশন দ্রুত ব্যবস্থা নিয়েছে।

এই সিদ্ধান্তটি নির্বাচন কমিশনের নিশ্চিত করার প্রতি অঙ্গীকারকে প্রতিফলিত করে যে উচ্চ রাজনৈতিক উত্তেজনা ও জনসাধারণের নজরদারির মধ্যেও নির্বাচন ন্যায্য ও নিরপেক্ষভাবে অনুষ্ঠিত হবে।

আক্রান্ত ভোটকেন্দ্রগুলি ডায়মন্ড হারবার ও মগরাহাট পশ্চিম নির্বাচনী এলাকায় অবস্থিত, যেখানে ৭টা থেকে ৬টা পর্যন্ত নতুন করে ভোট গ্রহণ করা হচ্ছে। বিশেষভাবে, মগরাহাট পশ্চিমে ১১টি ভোটকেন্দ্র ও ডায়মন্ড হারবারে ৪টি ভোটকেন্দ্র রয়েছে। কর্তৃপক্ষ ইঙ্গিত করেছে যে ফলতা নির্বাচনী এলাকায় পুনর্ভোট সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনও বাকি রয়েছে, কারণ আরও তদন্ত চলছে।

পুনর্ভোটটি প্রয়োজনীয় হয়েছে কারণ কমিশন ২৯ এপ্রিল অনুষ্ঠিত দ্বিতীয় পর্বের ভোটগ্রহণের সময় ইভিএম ট্যাম্পারিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ৭৭টি অভিযোগ পেয়েছে। এই অভিযোগগুলি বিভিন্ন ধরনের হস্তক্ষেপের দিকে নির্দেশ করে, যার মধ্যে রয়েছে কালো টেপ, আঠালো পদার্থ, কালির দাগ এবং এমনকি ইভিএম বাটনে সুগন্ধি পরিষ্কার করা। এই ধরনের পরিবর্তন, যদি প্রমাণিত হয়, ভোটারদের প্রার্থী ও প্রতীকগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করতে বাধা দিতে পারে, যার ফলে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা নষ্ট হতে পারে।

অভিযোগ ও রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া তীব্র হয়ে ওঠে

বিষয়টি দ্রুত একটি প্রধান রাজনৈতিক বিতর্কে পরিণত হয়, যেখানে দলগুলি বলে যে অভিযোগকৃত অনিয়মিততার বিষয়ে অভিযোগ করে। ভারতীয় জনতা পার্টি দাবি করেছে যে ট্যাম্পারিংয়ের চেষ্টাগুলি নির্দিষ্ট প্রার্থীদের বেছে নেওয়া থেকে ভোটারদের বিরত রাখার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা ছিল, যা নির্বাচনের ন্যায্যতা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ তৈরি করেছে।

প্রতিবেদন সূচিত করেছে যে বেশ কয়েকটি ভোটকেন্দ্রে, বিরোধী দলের প্রার্থীদের নাম ও প্রতীকের কাছাকাছি বা সরাসরি বিদেশী পদার্থ রাখা হয়েছিল, যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে। সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে ভিজ্ঁয়াল প্রমাণ ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে, যা রাজনৈতিক বিতর্ককে আরও তীব্র করে এবং পরিস্থিতির দিকে জাতীয় মনোযোগ আকর্ষণ করে।

ফলতা নির্বাচনী এলাকায় বিতর্কটি বিশেষভাবে তীব্র ছিল, যেখানে ৩২টি অভিযোগ রেকর্ড করা হয়েছিল। ডায়মন্ড হারবার ২৯টি অভিযোগ নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে ছিল, যখন মগরাহাটে ১৩টি এবং বুজবুজে ৩টি অভিযোগ ছিল। অভিযোগের পরিমাণ নির্বাচন কমিশনকে তাত্ক্ষণিক সংজ্ঞায়িত করতে এবং সংশোধনমূলক ব্যবস্থা শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল।