Dailyhunt
'কুসংস্কার' হলে আদালতই দেখবে! শবরিমালা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য, 'সতী' উদাহরণ টেনে বড় বার্তা

'কুসংস্কার' হলে আদালতই দেখবে! শবরিমালা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের কড়া মন্তব্য, 'সতী' উদাহরণ টেনে বড় বার্তা

Cloud TV 1 week ago

Sabarimala Case Supreme Court Superstition

ক্লাউড টিভি ডেস্ক : শবরিমালা মন্দির সংক্রান্ত মামলার শুনানিতে এক গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক প্রশ্নে স্পষ্ট অবস্থান জানাল Supreme Court of India। আদালত জানিয়ে দিল, কোনও প্রথা ধর্মীয় আচার হিসেবে প্রচলিত হলেও, যদি তাতে কুসংস্কারের উপাদান থাকে, তবে তা বিচার করার অধিকার আদালতের রয়েছে (Sabarimala Case Supreme Court Superstition)।

অর্থাৎ, শুধুমাত্র ধর্মীয় বিশ্বাসের আড়ালে কোনও প্রথাকে বিচারবহির্ভূত রাখা যাবে না-এই বার্তাই উঠে এল শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণে।

শুনানির সময় বিচারপতিরা স্পষ্ট করেন, কোনও প্রথা "superstitious" বা কুসংস্কারমূলক কি না, তা নির্ধারণ করা আদালতের এখতিয়ারের মধ্যেই পড়ে। এরপর সেই প্রথা বহাল থাকবে কি না বা তা পরিবর্তনের প্রয়োজন রয়েছে কি না, সেই বিষয়ে আইনসভা সিদ্ধান্ত নিতে পারে। কিন্তু প্রাথমিকভাবে বিচারিক পর্যালোচনার অধিকার আদালতের কাছেই থাকবে-এই নীতিতেই জোর দেওয়া হয়েছে।

এই প্রসঙ্গে আদালত অতীতের উদাহরণ টেনে আনে। বিশেষ করে 'সতী প্রথা'র উল্লেখ করে বোঝানো হয়, একসময় যেসব প্রথা ধর্মীয় বা সামাজিক রীতি হিসেবে স্বীকৃত ছিল, পরবর্তীতে তা কুসংস্কার হিসেবে চিহ্নিত হয়ে আইনগতভাবে নিষিদ্ধ হয়েছে। অর্থাৎ, ইতিহাস দেখিয়েছে-সব ধর্মীয় প্রথাই অচল বা অপ্রশ্নযোগ্য নয়।

শবরিমালা মামলার মূল বিষয়টি বহুদিন ধরেই বিতর্কের কেন্দ্র। Sabarimala Temple-এ নির্দিষ্ট বয়সের মহিলাদের প্রবেশ নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে মতবিরোধ চলছে। ২০১৮ সালে সুপ্রিম কোর্ট নারীদের প্রবেশাধিকার দিলেও, সেই রায়ের পুনর্বিবেচনা চেয়ে একাধিক আবেদন জমা পড়ে এবং বিষয়টি বৃহত্তর সাংবিধানিক বেঞ্চে যায়।

বর্তমানে বৃহত্তর বেঞ্চে যে প্রশ্নগুলি খতিয়ে দেখা হচ্ছে, তা শুধু সাবরিমালার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়-
 ধর্মীয় স্বাধীনতার সীমা কোথায়
 মৌলিক অধিকার বনাম ধর্মীয় প্রথার সংঘাত কীভাবে মেটানো হবে
 এবং আদালতের হস্তক্ষেপ কতটা যুক্তিযুক্ত

এই মামলায় কেন্দ্র সরকারের অবস্থানও গুরুত্বপূর্ণ। কেন্দ্রের মতে, কিছু ধর্মীয় প্রথা সংশ্লিষ্ট সম্প্রদায়ের বিশ্বাসের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত, তাই তা সরাসরি বৈষম্য হিসেবে দেখা উচিত নয়। অন্যদিকে আবেদনকারীদের যুক্তি-এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা সংবিধানের সমতা ও মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এই শুনানিতে আদালতের মন্তব্য ভবিষ্যতে বহু ধর্মীয় প্রথার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। কারণ, যদি আদালত কুসংস্কার ও সংবিধানের প্রশ্নে সক্রিয় ভূমিকা নেয়, তবে বিভিন্ন ধর্মীয় রীতিনীতিও নতুন করে আইনি পরীক্ষার মুখে পড়তে পারে।

সব মিলিয়ে, এই মামলা এখন শুধুমাত্র একটি মন্দিরে প্রবেশাধিকারের প্রশ্ন নয়, এটি সংবিধান বনাম প্রথার সংঘাত, বিচারব্যবস্থার ক্ষমতার সীমা এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার নতুন ব্যাখ্যার প্রশ্ন। এখন নজর, চূড়ান্ত রায়ে সুপ্রিম কোর্ট কী অবস্থান নেয় এবং সেই রায় দেশের সামাজিক ও ধর্মীয় কাঠামোয় কতটা প্রভাব ফেলে।

কারণ, এই মামলার রায় শুধু শবরিমালা নয়, গোটা দেশের ধর্মীয় প্রথা ও সাংবিধানিক অধিকারের সম্পর্ক নতুন করে সংজ্ঞায়িত করতে পারে।

UK-তে পড়াশোনার বড় সুযোগ! ভারতীয় ছাত্রদের জন্য ১২টি স্কলারশিপ : ১০,০০০ পাউন্ড পর্যন্ত সহায়তা

CBSE ফল প্রকাশ কবে? ১০ম-১২শ শ্রেণির রেজাল্ট নিয়ে বড় আপডেট-অপেক্ষায় ২৫ লক্ষ ছাত্রছাত্রী

Dailyhunt
Disclaimer: This content has not been generated, created or edited by Dailyhunt. Publisher: Cloud TV