আদালতের রায়ে কী বলা হয়েছে?
বিচারপতি মিনি পুষ্করনা তাঁর রায়ে স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে, গুগল তাদের 'অ্যাডওয়ার্ডস' (AdWords) প্রোগ্রামের মাধ্যমে অন্যায্যভাবে ব্র্যান্ডের পরিচিতি ও সুনামের ফায়দা লুটেছে। যখনই কোনো গ্রাহক সার্চ ইঞ্জিনে 'হিন্দওয়্যার' বা 'হিন্দওয়্যার স্যানিটারিওয়্যার'-এর মতো শব্দ লিখে সার্চ করতেন, তখন প্রতিযোগী সংস্থাগুলোর বিজ্ঞাপন প্রদর্শিত হতো। এতে মূল ব্র্যান্ডের ট্র্যাফিক কমে যেত এবং প্রতিযোগীরা অনৈতিকভাবে লাভবান হতো। আদালত এটিকে ট্রেডমার্ক আইনের পরিপন্থী বলে গণ্য করেছে।

গুগলের যুক্তি ও আদালতের পর্যবেক্ষণ:
আদালতে গুগল নিজেকে কেবল একটি 'মধ্যস্থতাকারী' (Intermediary) হিসেবে দাবি করে তথ্য প্রযুক্তি আইনের ৭৯ ধারার অধীনে আইনি সুরক্ষা পাওয়ার চেষ্টা করেছিল। তবে আদালত সেই যুক্তি খারিজ করে দেয়। আদালতের পর্যবেক্ষণ:

গুগল কেবল একটি নিষ্ক্রিয় প্ল্যাটফর্ম নয়; এটি একটি বিজ্ঞাপন ব্যবস্থা পরিচালনা করে যা থেকে সরাসরি অর্থনৈতিক সুবিধা অর্জন করে।

২০০৯ সালের আগে গুগল ট্রেডমার্কযুক্ত শব্দকে কীওয়ার্ড হিসেবে ব্যবহারের অনুমতি দিত না, কিন্তু বাণিজ্যিক লাভের আশায় তারা এই নীতি পরিবর্তন করেছে।

অতএব, এই মামলায় গুগলকে মধ্যস্থতাকারীর কোনো সুরক্ষা দেওয়া সম্ভব নয়।

ক্ষতিপূরণের বিস্তারিত:
দিল্লি হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে, গুগল এলএলসি (Google LLC) এবং গুগল ইন্ডিয়াকে মোট ৩০ লক্ষ টাকা জরিমানা দিতে হবে। উভয় পক্ষকে ১৫ লক্ষ টাকা করে এই অর্থ পরিশোধ করতে হবে। আগামী আট সপ্তাহের মধ্যে হিন্দওয়্যারকে এই অর্থ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি, হিন্দওয়্যার তাদের আইনি খরচের পূর্ণাঙ্গ বিবরণ জমা দিলে সেই টাকাও গুগলকে বহন করতে হবে বলে আদালত জানিয়েছে।

ডিজিটাল বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে নতুন নজির:
আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, এই রায়টি ভারতে ডিজিটাল বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে একটি মাইলফলক হয়ে থাকবে। কোনো কোম্পানির নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক বা নাম তার অনুমতি ছাড়া বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যে আইনত অপরাধ, তা এই রায়ের মাধ্যমে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হলো।