Dailyhunt Logo
  • Light mode
    Follow system
    Dark mode
    • Play Story
    • App Story
સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારોને અસલી એનઈઈટી વિરોધી વિદ્યાર્થીઓના કેસ પાછા ખેંચવાની મંજૂરી આપી, પોલીસ કાર્યવાહી અંગે લાંબા ગાળાની માર્ગદર્શિકા માંગી

સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારોને અસલી એનઈઈટી વિરોધી વિદ્યાર્થીઓના કેસ પાછા ખેંચવાની મંજૂરી આપી, પોલીસ કાર્યવાહી અંગે લાંબા ગાળાની માર્ગદર્શિકા માંગી

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે વિદ્યાર્થીઓએ તેમના શિક્ષણને વિક્ષેપિત કરનારા કાર્યવાહીનો સામનો કરવો ન જોઈએ; સરકારો એફઆઈઆર બંધ કરવા માટે વ્યવસ્થા પર કામ કરી રહી છે NEET પરીક્ષાના કાગળના કથિત લીક પર દેશવ્યાપી વિરોધ પ્રદર્શનમાં ભાગ લેનારા હજારો વિદ્યાર્થીઓને નોંધપાત્ર રાહત આપતા સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે વાસ્તવિક વિદ્યાર્થી વિરોધીઓ સામે નોંધાયેલા ગુનાહિત કેસોને પાછો ખેંચવાનો અથવા બંધ કરવાનો માર્ગ મોકળો કર્યો છે.

કોર્ટે સંઘ અને રાજ્ય સરકારોને વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન દાખલ કરવામાં આવેલા પ્રથમ માહિતી અહેવાલો (એફઆઈઆર) ને પાછો ખેંચવા અથવા બંધ કરવા માટે કાનૂની પદ્ધતિ તૈયાર કરવાની મંજૂરી આપી હતી, જેમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થીઓને તેમના શિક્ષણ દરમિયાન ગુનાહિત કાર્યવાહીના સતત ભય હેઠળ જીવવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં.

વિદ્યાર્થી પ્રદર્શનકારીઓ વિરુદ્ધ પોલીસ કાર્યવાહી સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન આ વિકાસ થયો હતો, જ્યાં કેન્દ્રએ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે તે વાસ્તવિક પ્રદર્શનકારો વિરુદ્ધના કેસોને પાછો ખેંચવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. તે જ સમયે, સરકારે સ્પષ્ટ કર્યું કે પ્રસ્તાવિત રાહત ગંભીર ગુનાના આરોપિત વ્યક્તિઓ પર લાગુ થશે નહીં, જેમણે વિરોધ પ્રદર્શનમાં ઘૂસણખોરી કરી છે અને હિંસા અથવા તોડફોડમાં સામેલ થયા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ સૂચવ્યું હતું કે તે એક ઉચ્ચ શક્તિશાળી સમિતિની ભલામણો પ્રાપ્ત કર્યા પછી જાહેર પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસ બળના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવા માટે વ્યાપક માર્ગદર્શિકા બનાવવાની યોજના ધરાવે છે, જેમાં પેલેટ બંદૂકોનો શક્ય ઉપયોગ શામેલ છે.

કેન્દ્રએ વિદ્યાર્થી કેસો પર કોર્ટની કાર્યવાહીની ખાતરી આપી સુનાવણી દરમિયાન સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાનીવાળી ખંડપીઠને માહિતી આપી હતી કે સરકાર વિદ્યાર્થી વિરોધીઓ સામેના કેસો પાછો ખેંચવાની પ્રતિબદ્ધતા પૂર્ણ કરવા માટે ગંભીર છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, ગુનાહિત કેસો બંધ કરવા માટે સૌથી યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા નક્કી કરવા માટે ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે. સોલિસિટર જનરલના જણાવ્યા અનુસાર, કેન્દ્ર કાયદાકીય જરૂરિયાતોનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના વિદ્યાર્થીઓને રાહત આપતી વ્યવહારિક પદ્ધતિ વિકસાવવા માટે વિદ્યાર્થી ચળવળના પ્રતિનિધિઓ સાથે ચર્ચા કરી રહ્યું છે.

બેંચે આ ખાતરીનું સ્વાગત કર્યું હતું, જેમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે કાનૂની પ્રક્રિયાથી યુવા વિદ્યાર્થીઓ પર બિનજરૂરી બોજ ન આવવો જોઈએ, જેમના ભાવિ શિક્ષણ પર અસર પડી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે વિદ્યાર્થીઓના ભવિષ્યના રક્ષણ પર ભાર મૂક્યો મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે વારંવાર ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થીઓને વિશેષ વિચારણાની જરૂર છે કારણ કે ગુનાહિત કાર્યવાહી તેમના શિક્ષણ અને કારકિર્દી પર લાંબા ગાળાના પરિણામો લાવી શકે છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશે નોંધ્યું હતું કે માતાપિતા તેમના જીવનની બચત તેમના બાળકોના શિક્ષણમાં રોકાણ કરે છે અને વિદ્યાર્થીઓ વિરુદ્ધ લાંબી ગુનાહિત કાર્યવાહી કરવાથી કોઈ પણ મોટા જાહેર હિતની સેવા કર્યા વિના તેમના શૈક્ષણિક ભવિષ્યમાં વિક્ષેપ આવશે. આ નિરીક્ષણો શાંતિપૂર્ણ વિરોધ પ્રદર્શનના અધિકારને જાહેર વ્યવસ્થા જાળવવાની જરૂરિયાત સાથે સંતુલિત કરવાના કોર્ટના પ્રયત્નોને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ગંભીર ગુનાહિત કેસો પાછા ખેંચવામાં નહીં આવે જ્યારે વાસ્તવિક વિદ્યાર્થીઓ માટે રાહતની સુવિધા આપવાની સંમતિ આપતા કેન્દ્રએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, કેસો પાછો ખેંચવાનો પ્રસ્તાવ ગંભીર અપરાધોના આરોપી વ્યક્તિઓ પર લાગુ થશે નહીં. સોલિસિટર જનરલના જણાવ્યા અનુસાર, પોલીસ તપાસમાં કથિત ગુનેગાર પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા આશરે 2,738 વ્યક્તિઓની ઓળખ કરવામાં આવી હતી જેમણે વિરોધ પ્રદર્શનમાં ઘૂસણખોરી કરી હતી. તેમણે અદાલતને જાણ કરી હતી કે આ વ્યક્તિઓ હત્યા, બળાત્કાર, જાતીય અપરાધોથી બાળકોના રક્ષણ (પોક્સો) અધિનિયમ હેઠળના ગુનાઓ અને અન્ય ગંભીર ગુનાઓમાં સામેલ હોવાનું કહેવાય છે.

સરકારે આરોપ લગાવ્યો હતો કે આવા વ્યક્તિઓએ હિંસા, તોડફોડ અને અન્ય ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થવા માટે વિરોધ પ્રદર્શનમાં ભાગ લીધો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ તફાવત સ્વીકાર્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે, નાના અપરાધો અથવા રાજકીય પ્રેરિત કેસોને અલગથી વિચારણાની જરૂર છે. સોમવારની કાર્યવાહીમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના 28 જુલાઈના આદેશને પણ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો.

તે આદેશમાં, કોર્ટે વિદ્યાર્થી વિરોધીઓ વિરુદ્ધ બળજબરીની કાર્યવાહી પર રોક લગાવી દીધી હતી, જ્યારે પોલીસ તપાસ ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. જોકે વચગાળાના રક્ષણથી તાત્કાલિક ધરપકડ અથવા ફરજિયાત પગલાં અટકાવવામાં આવ્યા હતા, ઘણા વિદ્યાર્થીઓને ચિંતા હતી કે બાકી રહેલી એફઆઈઆર પાછળથી રોજગારની તકો, પાસપોર્ટ અરજીઓ, ઉચ્ચ શિક્ષણ પ્રવેશ અને ભાવિ પૃષ્ઠભૂમિ ચકાસણીને અસર કરી શકે છે. નવીનતમ સ્પષ્ટતા સરકારોને ફક્ત તપાસને બાકી રાખવાને બદલે યોગ્ય કેસોને બંધ કરવા માટે સક્રિય રીતે કામ કરવાની મંજૂરી આપીને તે ચિંતાઓનો સામનો કરે છે.

ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગ્ચીએ નોંધ્યું હતું કે વિદ્યાર્થીઓ વિરુદ્ધ ગુનાહિત કેસોના નિકાલ માટે કાયદાકીય રીતે સ્વીકાર્ય અનેક પદ્ધતિઓ ઉપલબ્ધ છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, તપાસ એજન્સીઓ પૂરતા પુરાવા ન હોય ત્યાં બંધ અહેવાલો સબમિટ કરી શકે છે, જ્યાં કાયદાકીય રીતે યોગ્ય હોય ત્યાં જાહેર ફરિયાદીઓ કાર્યવાહી પાછો ખેંચવાની માંગ કરી શકો છો, અથવા યોગ્ય કિસ્સાઓમાં અદાલતો પોતે એફઆઈઆરને રદ કરી શકશે. ખંડપીઠે સૂચવ્યું હતું કે અંતિમ ઉદ્દેશ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે વિદ્યાર્થીઓ વિરોધ પ્રદર્શનથી ઉદ્ભવતા ગુનાહિત મુકદ્દમાની છાયામાં જીવતા ન રહે.

કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે જ્યાં બંને પક્ષો સંમત થાય છે, ન્યાયતંત્ર અસરકારક કાનૂની સમાધાનને સરળ બનાવી શકે છે જે ન્યાય અને ન્યાય સાથે સંતુલિત છે. વિદ્યાર્થીઓ સરકાર સાથે ચર્ચા ચાલુ રાખે છે વરિષ્ઠ વકીલ વૃંદા ગ્રોવરે ખંડપીઠને માહિતી આપી હતી કે કોકરોચ જનતા પાર્ટી (સીજેપી) સાથે સંકળાયેલા સભ્યો સહિત વિદ્યાર્થી આંદોલનના પ્રતિનિધિઓ સોલિસિટર જનરલ અને સરકારી અધિકારીઓ સાથે કેસ પાછો ખેંચવાની પ્રક્રિયા અંગે ચર્ચા ચાલુ રાખી રહ્યા છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે વ્યાપક પદ્ધતિ જરૂરી છે કારણ કે ઘણી એફઆઈઆર વ્યાપક રીતે તૈયાર કરવામાં આવી હતી, જેમાં હજારો “અજ્ઞાત વ્યક્તિઓ” સહિત ફક્ત થોડા વ્યક્તિઓનું નામકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, તેમણે પટનામાં 142 નામવાળી વ્યક્તિઓ અને લગભગ 5,000 અજાણ્યા લોકો સામે નોંધાયેલી એફઆઈઆરની વાત કરી હતી, જે સૂચવે છે કે આવી વ્યાપક ફરિયાદો ભવિષ્યમાં મનસ્વી કાર્યવાહીની સંભાવના બનાવે છે.

ગ્રોવરે અદાલતને અપીલ કરી હતી કે, આવી એફઆઈઆરના દુરુપયોગને રોકવા માટે અસરકારક અને પારદર્શક માળખું તૈયાર કરવામાં આવે. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, જ્યારે હિંસાની ઘટનાઓ અને પોલીસના અત્યાચારોના આરોપોની વિશેષ તપાસ ટીમ (એસઆઈટી) દ્વારા અલગથી તપાસ કરવામાં આવશે, ત્યારે વ્યાપક સંસ્થાકીય સુધારા પણ જરૂરી છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે જણાવ્યું હતું કે, કોર્ટ પ્રદર્શન દરમિયાન ક્રમિક બળનો ઉપયોગ કરવા અંગે સ્પષ્ટ સિદ્ધાંતો સ્થાપિત કરવા માંગે છે. પ્રસ્તાવિત માર્ગદર્શિકામાં ભીડ નિયંત્રણના વિવિધ પાસાઓની તપાસ કરવાની અપેક્ષા છે, જેમાં ચોક્કસ સંજોગોમાં પેલેટ બંદૂકોનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ કે નહીં તે પણ સામેલ છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, પ્રસ્તાવિત ઉચ્ચ સત્તાવાળા સમિતિની ભલામણો આ ભાવિ માર્ગદર્શિકાનો આધાર બનશે.

સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે આગામી સુનાવણી 18 ઓગસ્ટે સુનિશ્ચિત કરી છે. ત્યાં સુધીમાં કેન્દ્ર સરકાર વાસ્તવિક વિદ્યાર્થી વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓ વિરુદ્ધના કેસોને પાછો ખેંચવા અથવા બંધ કરવાની કાનૂની પદ્ધતિ અંગે વધુ સ્પષ્ટતા કરશે તેવી અપેક્ષા છે. અદાલત વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન કથિત હિંસા અને અતિશય પોલીસ કાર્યવાહીના આરોપો બંનેની તપાસને લગતા મુદ્દાઓની દેખરેખ ચાલુ રાખશે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિવેદનો સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાઓમાં કથિત અનિયમિતતા અંગેના વિરોધ પ્રદર્શનમાં ભાગ લેનારા હજારો વિદ્યાર્થીઓ માટે નોંધપાત્ર રાહત તરીકે જોવામાં આવી રહી છે. ઘણા વિદ્યાર્થીઓએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શનથી ઉદ્ભવતા ગુનાહિત કેસો તેમની કારકિર્દી, વ્યાવસાયિક તકો અને શૈક્ષણિક સંભાવનાઓને કાયમી અસર કરી શકે છે.

શાંતિપૂર્ણ વિરોધ પ્રદર્શકો અને ગંભીર ગુનામાં દોષિત વ્યક્તિઓ વચ્ચે ભેદ પાડતી વખતે સરકારોને યોગ્ય કેસોને પાછો ખેંચવા માટે પદ્ધતિઓ વિકસાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીને, કોર્ટે કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવા અને વિદ્યાર્થીઓના ભવિષ્યને સુરક્ષિત કરવા વચ્ચે સંતુલન જાળવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. આગામી 18 ઓગસ્ટના સુનાવણીમાં ચોક્કસ કાનૂની માળખું નક્કી થવાની અપેક્ષા છે જેના દ્વારા આ કેસો આખરે બંધ કરવામાં આવશે.

Dailyhunt
Disclaimer: This content has not been generated, created or edited by Dailyhunt. Publisher: Cliq India Gujarati