कोलंबिया में शांति प्रक्रिया पर DEA के ऑपरेशन का प्रभाव

कोलंबिया में DEA ऑपरेशन की नई जांच

अमेरिका की ड्रग प्रवर्तन प्रशासन (DEA) द्वारा कोलंबिया के पोस्ट-कॉनफ्लिक्ट ट्रांजिशन के दौरान किए गए एक कम ज्ञात ऑपरेशन पर फिर से ध्यान केंद्रित किया गया है, जो लैटिन अमेरिका के एक प्रमुख विद्रोही समूह के जन्म से जुड़ा हुआ है।

इस विवाद के केंद्र में हैं Jesús Santrich, जो कोलंबिया की क्रांतिकारी सशस्त्र बलों (FARC) के एक वरिष्ठ पूर्व कमांडर हैं, जिन्होंने बोगोटा के साथ ऐतिहासिक 2016 शांति समझौते में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। Drop Site और Intercept Brasil द्वारा की गई एक जांच के अनुसार, DEA द्वारा संचालित कोकीन तस्करी के एक ऑपरेशन ने Santrich के राजनीतिक संक्रमण को बाधित किया और उन्हें फिर से सशस्त्र विद्रोह में धकेल दिया। इसके परिणामस्वरूप बनी विद्रोही गुट, Segunda Marquetalia, कोलंबिया-वेनेजुएला सीमा पर एक प्रमुख सुरक्षा चिंता बन गई और यह अमेरिका के प्रतिबंधों और काउंटर-नारकोटिक्स प्रयासों का लगातार लक्ष्य बनी।

कोकीन ऑपरेशन ने शांति प्रक्रिया को प्रभावित किया

यह विवाद 2017 में शुरू हुआ, जब मेक्सिको के सिनालोआ कार्टेल के सदस्यों के रूप में पेश हुए व्यक्तियों ने पूर्व FARC सदस्यों से जुड़े मध्यस्थों के साथ बड़े पैमाने पर कोकीन सौदे की बातचीत की। अदालत के रिकॉर्ड और जांच के निष्कर्षों के अनुसार, कथित कार्टेल प्रतिनिधि वास्तव में अमेरिकी निगरानी में काम कर रहे गोपनीय DEA सूचनाकर्ता थे। जांचकर्ताओं का कहना है कि Santrich की सीधी भागीदारी सीमित थी, लेकिन अभियोजकों ने उनके खिलाफ तस्करी का मामला बनाने के लिए रिकॉर्ड की गई बैठकों और वार्तालापों का उपयोग किया। 2018 में उनकी गिरफ्तारी ने कोलंबिया में हलचल मचा दी, जहां शांति समझौता पहले से ही राजनीतिक विरोध का सामना कर रहा था। आलोचकों ने तर्क किया कि यह मामला पूर्व विद्रोहियों के बीच डर को बढ़ाता है कि वे अपने हथियार डालने और नागरिक जीवन में प्रवेश करने के बावजूद लक्षित हो सकते हैं। यह मामला कोलंबिया के पोस्ट-कॉनफ्लिक्ट युग में सबसे विभाजनकारी कानूनी और राजनीतिक लड़ाइयों में से एक बन गया।

अधिकारियों के बीच अविश्वास बढ़ा

जब कोलंबिया की विशेष न्यायालय ने शांति (JEP) ने अमेरिकी अधिकारियों से एकत्रित सबूतों तक पहुंच की मांग की, तो विवाद और बढ़ गया। जांच के अनुसार, अमेरिकी अधिकारियों ने कोलंबियाई न्यायिक निकायों द्वारा मांगे गए महत्वपूर्ण सबूत प्रदान करने से इनकार कर दिया, यह तर्क करते हुए कि ऐसे खुलासे अमेरिकी प्रत्यर्पण प्रक्रियाओं के साथ असंगत थे। इस इनकार ने यह आरोप लगाया कि वाशिंगटन ने नारकोटिक्स अभियोजन को कोलंबिया की नाजुक शांति प्रक्रिया को बनाए रखने पर प्राथमिकता दी। जब कोलंबियाई अदालतों ने अंततः Santrich के प्रत्यर्पण को रोक दिया और उनकी रिहाई का आदेश दिया, तो न्यायिक संस्थानों और राजनीतिक अधिकारियों के बीच तनाव बढ़ गया। कई पूर्व FARC सदस्यों के लिए, यह घटना इस बात का प्रमाण बन गई कि शांति समझौते के तहत दिए गए आश्वासनों पर भरोसा नहीं किया जा सकता।

Segunda Marquetalia का गठन

गिरफ्तारियों, कानूनी विवादों और फंसाने के आरोपों के बाद, Santrich और FARC के अन्य वार्ताकार Iván Márquez ने 2019 में शांति प्रक्रिया को छोड़ दिया और जंगल में लौट आए। उस वर्ष जारी एक वीडियो में, इस जोड़ी ने Segunda Marquetalia के गठन की घोषणा की, यह कहते हुए कि कोलंबियाई राज्य ने हवाना शांति समझौतों का विश्वासघात किया है। यह समूह जल्दी से सीमा क्षेत्रों और तस्करी गलियों में काम करने वाले सबसे प्रभावशाली FARC विद्रोही संगठनों में से एक बन गया। सुरक्षा विश्लेषकों का कहना है कि Segunda Marquetalia का उदय कई क्षेत्रों में फिर से अस्थिरता का कारण बना और अन्य विद्रोही गुटों को सशस्त्र गतिविधियों को फिर से शुरू करने के लिए प्रेरित किया। संयुक्त राष्ट्र ने बाद में नोट किया कि Santrich मामले में "एजेंट प्रोकैट्यूर" के उपयोग का संदेह था, हालांकि यह सीधे तौर पर अमेरिकी एजेंसियों को जिम्मेदार ठहराने से बच गया।

क्षेत्रीय सुरक्षा पर प्रभाव

इस मामले के परिणाम क्षेत्र में अभी भी महसूस किए जा रहे हैं। Segunda Marquetalia को बाद में अमेरिका द्वारा एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया गया और इसे नारकोटिक्स तस्करी, जबरन वसूली और सीमा पार आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाया गया। अमेरिकी अभियोगों ने इस समूह को पूर्व वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो से भी जोड़ा, जो काराकास द्वारा लंबे समय से इनकार किया गया है। इस बीच, कोलंबियाई राष्ट्रपति गुस्टावो पेट्रो ने बार-बार तर्क किया है कि यह ऑपरेशन फंसाने के समान था और आधुनिक लैटिन अमेरिकी इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण शांति प्रयासों में से एक को कमजोर किया। स्टिंग ऑपरेशन के वर्षों बाद, यह बहस अभी भी अनसुलझी है: क्या यह एक वैध नारकोटिक्स सफलता थी, या एक राजनीतिक रूप से हानिकारक हस्तक्षेप जिसने एक विद्रोह को फिर से भड़काया जिसे कई लोगों ने समाप्त मान लिया था?