ಜಮ್ಮು: ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಅವಾಚ್ಯ ಶಬ್ದಗಳಿಂದ ನಿಂದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಜಾತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುವುದು 'ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ (ದೌರ್ಜನ್ಯ ತಡೆ) ಕಾಯ್ದೆ'ಯಡಿ ಅಪರಾಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಮ್ಮು-ಕಾಶ್ಮೀರ ಮತ್ತು ಲಡಾಖ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೀಕ್ಷಣೆ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ಸಖ್ರಿ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(1)(s) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲಾಗಬೇಕಾದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳು ಇರಲೇಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ:
ಆರೋಪಿಯು ಸಂತ್ರಸ್ತನನ್ನು "ಜಾತಿಯ ಹೆಸರಿನಿಂದಲೇ" ನಿಂದಿಸಿರಬೇಕು.
ಇಂತಹ ಘಟನೆಯು "ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುವಂತಹ ಜಾಗದಲ್ಲಿ" (In public view) ನಡೆದಿರಬೇಕು.
ಕೇವಲ ನಿಂದನೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಜಾತಿ ಹೆಸರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದಲೇ ಜಾತಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿ ನಿಂದಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ದೌರ್ಜನ್ಯವೆನಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ: ದೋಡಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯತ್ ಸದಸ್ಯೆಯೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ರಸ್ತೆ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಸಮಾರಂಭವೊಂದರಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರನನ್ನು "ಚಿನಾಲ್" (Chinal) ಎಂದು ನಿಂದಿಸಿ ಅವಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿತ್ತು. ಈ ಶಬ್ದವು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ "ಮೇಘ್" (Megh) ಎಂಬ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಂದನಾತ್ಮಕ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು: ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ ವೀಡಿಯೊ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅಲ್ಲಿ ಗದ್ದಲ ಕಂಡುಬಂದರೂ ಸಹ ಆರೋಪಿಯು ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಮಾಡಿರುವುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಾಬೀತಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಆರೋಪಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಯ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು:
ಉದ್ದೇಶ ಮುಖ್ಯ: ಸಂತ್ರಸ್ತನು ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವನು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಮಾಡಿರಬೇಕು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳ: ಇಂತಹ ಘಟನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನೋಡುವ ಅಥವಾ ಕೇಳುವಂತಹ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿರಬೇಕು.
ಕಾನೂನಿನ ದುರ್ಬಳಕೆ ತಡೆ: ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಇರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (Section 18) ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮುಂಜಾಗ್ರತಾ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.