ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪ್ರತಿಭಾ ಎಂ. ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ್ ಮಹಾಜನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಪರ ಹಾಜರಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಎಸ್‌ವಿ ರಾಜು ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಧ್ರುವ ಪಾಂಡೆ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನಿಗೆ ಮನವಿ
ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಜೈಲು ವಾಸ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 'ಯುಎಪಿಎ' (UAPA) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ KA ನಜೀಬ್ ಪ್ರಕರಣದ (2021) ಸುಪ್ರೀಂ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಚಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತ್ತು. ಇದೇ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆ ಪ್ರಕರಣದ ಇಬ್ಬರು ಸಹ-ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ತಮಗೂ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆ his ಸಹ-ಆರೋಪಿ ಶಾರ್ಜಿಲ್ ಇಮಾಮ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಲ್ ಅಗಸ್ಟ್ 27ಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಆಲಿಕೆಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 27ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವೇನು?
ಜುಲೈ 4ರಂದು ಕರ್ಕರ್ಡೂಮಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸಮೀರ್ ಬಾಜಪೈ ಅವರು ಶಾರ್ಜಿಲ್ ಇಮಾಮ್ ಮತ್ತು ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಅವರ ಹೊಸ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ವಿಚಾರವು ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಇರುವಾಗ, ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದರು.

ಆದರೆ, ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ (Trial) ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿ ಕಾಣದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೊರಿಸದಿದ್ದರೂ ಹೊಸ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಲು ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿರುವುದು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ
2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದೆಹಲಿ ಕೋಮು ಗಲಭೆಯ ಸಂಚಿನ ಹಿಂದೆ ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಜಿಲ್ ಇಮಾಮ್ ಮುಖ್ಯ 'ಬೌದ್ಧಿಕ ರೂವಾರಿಗಳು' (Intellectual Architects) ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಇತರ ಸಹ-ಸಂಚುಕೋರರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ ಗಲಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪೊಲೀಸರ ವಾದವಾಗಿದೆ.