മുംബൈ: കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നയങ്ങള്ക്കും തീരുമാനങ്ങള്ക്കും എതിരെ പ്രതിഷേധങ്ങള് സംഘടിപ്പിക്കുന്ന പൗരന്മാരെ കള്ളക്കേസുകളില് കുടുക്കി നാടുകടത്തുന്നത് ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമാണെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി.
കേന്ദ്രത്തിലെ ബിജെപി സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനങ്ങള്ക്കെതിരെ 'മോർച്ചയോ' പ്രതിഷേധമോ സംഘടിപ്പിച്ചു എന്നത് ഒരാളെ നാടുകടത്തുന്നതിനോ (Externment) അയാളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങള് ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള കാരണമായി കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിഷേധിക്കുന്ന പൗരന്മാരെ കേസുകള് ചുമത്തി "സർക്കാരിന്റെ അടിമകളാക്കുകയാണോ" എന്ന് ചോദിച്ച കോടതി, മുംബൈ പോലീസ് രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകനെതിരെ പുറപ്പെടുവിച്ച നാടുകടത്തല് ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്രതിഷേധം പൗരന്റെ അവകാശം; പോലീസിന് കടുത്ത വിമർശനം
സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (SDPI) ജനറല് സെക്രട്ടറിയായ സയീദ് അഹമ്മദ് അബ്ദുള് വാഹിദ് ചൗധരിയെ (49) ഒരു വർഷത്തേക്ക് നാടുകടത്തിയ മുംബൈ പോലീസിന്റെ നടപടിയെയാണ് ജസ്റ്റിസ് മാധവ് ജെ. ജംദാർ അടങ്ങുന്ന സിംഗിള് ബെഞ്ച് അതിരൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചത്.
മുൻകാലങ്ങളില് നടത്തിയ പ്രതിഷേധങ്ങളില് 'ബിജെപി സർക്കാർ മുർദാബാദ്', 'അമിത് ഷാ മുർദാബാദ്' തുടങ്ങിയ മുദ്രാവാക്യങ്ങള് വിളിച്ചതിനാണ് പോലീസ് നാടുകടത്തല് ഉത്തരവ് ഇറക്കിയത്. ഇതിനെതിരെ കോടതി ചോദിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്: "പ്രതിഷേധിക്കുക എന്നത് പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശമാണ്. ഹർജിക്കാരൻ ചില മുദ്രാവാക്യങ്ങള് വിളിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. പൗരന്മാർക്ക് എന്തുകൊണ്ട് അത്തരം മുദ്രാവാക്യങ്ങള് വിളിച്ചുകൂടാ? ഈ മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ പേരില് എന്തിനാണ് നാടുകടത്തല് ഉത്തരവുകള് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്?". അടുത്തിടെയുണ്ടായ പരീക്ഷാ ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ച കേസ് അടക്കമുള്ള വിഷയങ്ങള് പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ഇത്തരം വീഴ്ചകള്ക്കെതിരെ പൗരന്മാർക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രതിഷേധിച്ചുകൂടാ എന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. പോലീസ് ജനങ്ങളുടെ സേവകരാണെന്നും അല്ലാതെ ഭരണാധികാരികളുടെ അടിമകളല്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജംദാർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പില് നിന്ന് അകറ്റിനിർത്താൻ ആസൂത്രിത നീക്കം
മുംബൈ ഡെപ്യൂട്ടി പോലീസ് കമ്മീഷണർ (സോണ് 6- ചെമ്പൂർ പ്രദേശം) 2025 ഡിസംബർ 3-നാണ് ചൗധരിയെ ഒരു വർഷത്തേക്ക് നാടുകടത്തിക്കൊണ്ട് ഉത്തരവിട്ടത്. 2019 നും 2024 നും ഇടയില് പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം (CAA), ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്റർ (NRC), ബാബറി മസ്ജിദ് വിഷയം, ജ്ഞാൻവാപി മസ്ജിദ് സീല് ചെയ്യല് തുടങ്ങിയ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നയങ്ങള്ക്കെതിരെ ചൗധരി പ്രതിഷേധങ്ങള് നടത്തിയിരുന്നു. ഈ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പേരില് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആറുകള് (FIR) ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 2025 ഒക്ടോബറിലാണ് പോലീസ് കാരണം കാണിക്കല് നോട്ടീസ് നല്കിയത്. വരാനിരിക്കുന്ന തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് തന്നെയകറ്റി നിർത്താനും നിയമാനുസൃതമായ ജനാധിപത്യ വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്താനുമാണ് പോലീസ് ശ്രമിച്ചതെന്ന് ചൗധരി ഹർജിയില് ആരോപിച്ചു.
ചൗധരിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരായ പയോഷി റോയ്, ഇബ്രാഹിം ഹർബത് എന്നിവർ കോടതിയില് വ്യക്തമാക്കിയത്, ഹർജിക്കാരനെതിരെയുള്ള എല്ലാ കേസുകളും ഐപിസി സെക്ഷൻ 188 (പൊതുസേവകന്റെ ഉത്തരവ് ലംഘിക്കല്) പ്രകാരമുള്ളതാണെന്നാണ്. വ്യക്തിക്കോ സ്വത്തിനോ അപകടമുണ്ടാക്കുന്ന കുറ്റവാളികള്ക്കെതിരെ പ്രയോഗിക്കേണ്ട 'മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 56' ഈ പ്രതിഷേധങ്ങള്ക്ക് മേല് ചുമത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും, സ്വന്തം നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ പോലും അവസരം നല്കാതെയാണ് ചൗധരിയെ നാടുകടത്തിയതെന്നും അവർ വാദിച്ചു. എന്നാല്, പോലീസ് അനുമതി നിഷേധിച്ചിട്ടും പ്രതിഷേധം നടത്തിയതിനാലാണ് നടപടിയെന്ന് സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചെങ്കിലും കോടതി ഇത് തള്ളി.
ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവും ദുരുദ്ദേശ്യപരവും
മുംബൈ പോലീസിന്റെ നടപടി പൂർണ്ണമായും നിയമവിരുദ്ധവും "ദുരുദ്ദേശ്യപരവും (mala fide)" ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് മാധവ് ജെ. ജംദാർ തന്റെ ഉത്തരവില് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിള് 19, 21 എന്നിവ പ്രകാരം പൗരന്മാർക്ക് അവരുടെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനും അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനും പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ചൗധരിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് പൊതുജനങ്ങള്ക്കോ സ്വത്തിനോ ഭീഷണിയോ നാശനഷ്ടമോ ഉണ്ടായതായി തെളിയിക്കാൻ യാതൊരു രേഖകളും പോലീസിന്റെ പക്കലില്ല. ഐപിസി സെക്ഷൻ 188 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റത്തിന് പരമാവധി ഒരു മാസത്തെ തടവ് മാത്രമാണ് ശിക്ഷ. ഇതിന്റെ പേരില് മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് ആക്ട് പ്രകാരം നാടുകടത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
നാടുകടത്തല് എന്നത് ഒരു അസാധാരണ നടപടിയാണെന്നും, അത് ഇന്ത്യയിലുടനീളം സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാനുള്ള പൗരന്റെ മൗലികാവകാശത്തെ തടയുന്നതാണെന്നുമുള്ള മുൻകാല സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി വിധികളെ ജഡ്ജി ഉത്തരവില് അടിവരയിട്ടു. ഭാരത സർക്കാരിന്റെ ചില തീരുമാനങ്ങളെ എതിർത്തു എന്നതിന്റെ പേരില് മാത്രം മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച ഈ നടപടി പൗരന്റെ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും ഹനിക്കുന്നതാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി കോടതി നാടുകടത്തല് ഉത്തരവ് പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കി.
#BombayHighCourt, #RightToProtest, #FreedomOfSpeech, #MumbaiPolice, #DissentIsDemocratic, #FundamentalRights, #ConstitutionOfIndia, #JusticeMadhavJamdar, #DemocraticRights, #LegalNews, #HighCourtVerdict, #BreakingNewsMalayalam, #MalayalamNews

