വാർത്തയുടെ പേരില് എന്തും അവതരിപ്പിക്കുന്ന വികൃതി മാധ്യമങ്ങള് അവസാനിപ്പിക്കണം
സുകുമാരക്കുറുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളില് ചില മലയാള മാധ്യമങ്ങളില് വന്ന വാർത്തകള് മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമായ ചോദ്യങ്ങളാണ് ഉയർത്തുന്നത്.
"എങ്ങനെയും ഒരു വാർത്ത അവതരിപ്പിക്കുക" എന്ന പ്രവണത മാധ്യമങ്ങള് അവസാനിപ്പിക്കണം. ഒരു വാർത്ത ആദ്യം നല്കണമെന്ന മത്സരത്തില് സത്യാവസ്ഥ പരിശോധിക്കുക, ഉറവിടം സ്ഥിരീകരിക്കുക, വസ്തുതകള് ഉറപ്പാക്കുക, വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയും മാന്യതയും സംരക്ഷിക്കുക എന്നീ അടിസ്ഥാന ഉത്തരവാദിത്വങ്ങള് മറക്കാൻ പാടില്ല.
സുകുമാരക്കുറുപ്പ് വിദേശത്ത് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന തരത്തിലുള്ള അവകാശവാദങ്ങളും അതിനോടനുബന്ധിച്ച ചിത്രങ്ങളും വലിയ വാർത്തയായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാല് പിന്നീട് പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങള് ഈ അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്തു.
ഇവിടെയാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം ഉയരുന്നത്:
വാർത്ത ആദ്യം നല്കണമോ, അതോ ശരിയായ വാർത്ത നല്കണമോ?
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിത്രം ലഭിച്ചാല് അത് ആരുടേതാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാതെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാമോ?
സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത വിവരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരാളെ ഒരു ഗുരുതര കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി അവതരിപ്പിക്കാമോ?
മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയും സാമൂഹിക മാന്യതയും നഷ്ടപ്പെടുത്തിയാല് അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ആര് ഏറ്റെടുക്കും?
ഇത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തെയും ബന്ധുക്കളെയും സാമൂഹിക ജീവിതത്തെയും ബാധിക്കുന്ന വിഷയമാണ്.
ഒരു തെറ്റായ വാർത്ത നിമിഷങ്ങള്ക്കകം ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളിലെത്തും. എന്നാല് പിന്നീട് നല്കുന്ന ഒരു ചെറിയ തിരുത്തല് അതേ വേഗത്തില് എല്ലാവരിലേക്കും എത്തണമെന്നില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള പരിശോധനയ്ക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.
ഒരു വാർത്ത നല്കുന്നതിന് മുമ്പ് മാധ്യമപ്രവർത്തകർ സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ചില അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്:
വിവരം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
ഉറവിടം വിശ്വസനീയമാണോ?
ചിത്രത്തിലുള്ള വ്യക്തി ആരാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?
ആരോപണത്തിന് തെളിവുണ്ടോ?
വാർത്തയിലൂടെ മറ്റൊരാളുടെ സ്വകാര്യതയും മാന്യതയും ഹനിക്കപ്പെടുമോ?
ഇത് യഥാർത്ഥത്തില് പൊതുതാല്പര്യമുള്ള വാർത്തയാണോ?
അതോ കൂടുതല് വായനക്കാരെയും കാഴ്ചക്കാരെയും നേടാനുള്ള വാർത്താ മത്സരം മാത്രമാണോ?
മാധ്യമങ്ങള്ക്ക് അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും വാർത്ത നല്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും അനിവാര്യമാണ്. എന്നാല് സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടൊപ്പം ഉത്തരവാദിത്വവും വേണം.
തെറ്റായ വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം ചെറിയൊരു തിരുത്തല് നല്കുന്നത് മാത്രം മതിയാകില്ല. തെറ്റായ വാർത്ത മൂലം ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേരിനും സ്വകാര്യതയ്ക്കും സാമൂഹിക പ്രതിച്ഛായയ്ക്കും ഉണ്ടായ നഷ്ടം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും എന്നതും പരിഗണിക്കണം.
മനഃപൂർവമായോ ഗുരുതരമായ അശ്രദ്ധ മൂലമോ തെറ്റായ വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളോ സ്വകാര്യതയോ മാന്യതയോ ഹനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്, നിലവിലുള്ള നിയമപ്രകാരം ഉത്തരവാദികളായവർക്കെതിരെ ആവശ്യമായ നടപടി സ്വീകരിക്കണം. അത് മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനെതിരായ നടപടിയല്ല; മറിച്ച് ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സംരക്ഷണമാണ്.
മാധ്യമങ്ങളെ ശത്രുക്കളാക്കാനല്ല ഈ വിമർശനം.
മാധ്യമങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കാനാണ്.
വാർത്തയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള് വളരെ ലളിതമാണ്:
സത്യം.
സ്ഥിരീകരണം.
കൃത്യത.
ഉത്തരവാദിത്വം.
സ്വകാര്യതയോടുള്ള ബഹുമാനം.
ഇവ മറന്നുകൊണ്ട് "എങ്ങനെയും വാർത്തയാക്കുക" എന്ന സംസ്കാരം വളർന്നാല്, നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യത മാത്രമല്ല - മാധ്യമങ്ങളിലുള്ള പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ വിശ്വാസം കൂടിയാണ്.
ഒരു മാധ്യമസ്ഥാപനത്തിന്റെ ശക്തി അതിന്റെ വാർത്തയുടെ വേഗത്തില് മാത്രമല്ല; അതിന്റെ വാർത്തയുടെ വിശ്വാസ്യതയിലാണ്.
അതുകൊണ്ട് സുകുമാരക്കുറുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ സംഭവത്തില് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള പിഴവുകളില് നിന്ന് മാധ്യമങ്ങള് പാഠം പഠിക്കണം.
സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത വിവരം വാർത്തയാക്കരുത്.
മറ്റൊരാളുടെ ചിത്രം അനുമതിയില്ലാതെ തെറ്റായ സാഹചര്യത്തില് ഉപയോഗിക്കരുത്.
ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയും മാന്യതയും വാർത്തയുടെ വിലയായി മാറ്റരുത്.
**വാർത്തയ്ക്ക് വേഗം വേണം;
പക്ഷേ സത്യത്തെ മറികടക്കുന്ന വേഗം വേണ്ട.**
ഒരു വാർത്ത തിരുത്താൻ കഴിയും.
പക്ഷേ ഒരാളുടെ നഷ്ടപ്പെട്ട സ്വകാര്യതയും മാന്യതയും എല്ലായ്പ്പോഴും തിരിച്ചുനല്കാൻ കഴിയണമെന്നില്ല.
അതിനാല് വാർത്തയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള് മറക്കുന്ന ഈ പ്രവണതയെ ശക്തമായി എതിർക്കാതെ വയ്യ.
സത്യം അന്വേഷിക്കുക.
വസ്തുത പരിശോധിക്കുക.
ശേഷം മാത്രം വാർത്ത നല്കുക.
സാബു ജോസ് .
9446329343