ഗാസിയാബാദ് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 22ന് ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 94-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം നല്‍കിയ നോട്ടീസ് അടിയന്തരമായി സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്നും റദ്ദാക്കണമെന്നുമാണ് ആവശ്യം. അഭിഷേക് ഉപാധ്യായയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികള്‍. സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിന് അഭിഷേകിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന് മുന്നില്‍ അപേക്ഷ അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹനയും നടപടിക്കിടെ സന്നിഹിതയായിരുന്നു.

റോഡ് തർക്കം ഓഗസ്റ്റില്‍; പൊലീസ് തേടുന്നത് ജൂണ്‍ മുതലുള്ള വിവരങ്ങള്‍

2026 ഓഗസ്റ്റ് 18ലെ റോഡ് തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലാണ് അഭിഷേക് ഉപാധ്യായക്കെതിരെ ഉത്തർപ്രദേശ് പൊലീസ് കേസെടുത്തത്. എന്നാല്‍ ജൂണ്‍ ഒന്നുമുതലുള്ള തന്റെ ഡിജിറ്റല്‍ വിവരങ്ങളാണ് പൊലീസ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് അഭിഷേകിന്റെ അഭിഭാഷകൻ സുപ്രീംകോടതിയില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രാമക്ഷേത്ര സംഭാവന മോഷണ ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാർത്തയ്ക്കായി വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിച്ച സമയവും ഇതുതന്നെയാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.

ഐപി വിലാസം മുതല്‍ ലൊക്കേഷൻ വരെ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന് ഹർജി

അഭിഷേകിന്റെ എക്സ് അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലോഗിൻ, ലോഗൗട്ട് ഐപി വിലാസങ്ങള്‍, മറ്റൊരു ഇമെയില്‍ വിലാസം, മൊബൈല്‍ നമ്പർ, ലൊക്കേഷൻ വിവരങ്ങള്‍, മൊബൈല്‍-ഉപകരണ വിവരങ്ങള്‍, ഐഎംഇഐ നമ്പർ, പേര്, വിലാസം, ഫോണ്‍ നമ്പർ, അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐപി രേഖകള്‍ എന്നിവയാണ് പൊലീസ് ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്ന് അപേക്ഷയില്‍ പറയുന്നു. പൊലീസ് വിവരങ്ങള്‍ ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരം എക്സിന്റെ നിയമവിഭാഗം ഓഗസ്റ്റ് 26ന് അഭിഷേകിനെ അറിയിച്ചതായും ഹർജിയില്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

വാർത്താ ഉറവിടങ്ങള്‍ പുറത്താകുമെന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ

റോഡ് തർക്കം നടക്കുന്നതിന് മാസങ്ങള്‍ക്ക് മുമ്പുള്ള വിവരങ്ങള്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് കേസുമായി ബന്ധമില്ലെന്നാണ് അഭിഷേകിന്റെ വാദം. വിവരങ്ങള്‍ പൊലീസിന് ലഭിച്ചാല്‍ തന്റെ വാർത്താ ഉറവിടങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും സഞ്ചാരവിവരങ്ങളും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഇത് വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയെ മാത്രമല്ല, മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും വാർത്താ ഉറവിടങ്ങളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവത്തെയും ബാധിക്കുമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

അന്വേഷണം നടത്തുന്നതില്‍ എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്

അഭിഷേകിന് കേസില്‍ ഇതിനകം ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നല്‍കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊലീസ് ഒരു കേസ് അന്വേഷിക്കുകയാണെന്നും അന്വേഷണം നടത്തുന്നതില്‍ എന്താണ് പ്രശ്നമെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. അപേക്ഷ അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്നായിരുന്നു അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യം. അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാൻ ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന നിർദേശിച്ചു. വിഷയം പരിശോധിക്കാമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസും അറിയിച്ചു.

പൊലീസ് നോട്ടീസില്‍ ഇതുവരെ സ്റ്റേയില്ല

ഓഗസ്റ്റ് 22ലെ പൊലീസ് നോട്ടീസിന്റെ പ്രവർത്തനം അടിയന്തരമായി തടയണമെന്നും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വിവരങ്ങള്‍ തേടുന്നതും ശേഖരിക്കുന്നതും പരിശോധിക്കുന്നതും വെളിപ്പെടുത്തുന്നതും വിലക്കണമെന്നും അഭിഷേക് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നോട്ടീസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍ സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിലെ നടപടിയില്‍ ഈ ആവശ്യങ്ങളില്‍ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. പൊലീസ് നോട്ടീസിന് സ്റ്റേയും നല്‍കിയിട്ടില്ല.

മാധ്യമ ഉറവിടങ്ങളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവത്തില്‍ കോടതി നിലപാട് നിർണായകമാകും

മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ ഡിജിറ്റല്‍ വിവരങ്ങള്‍ ക്രിമിനല്‍ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി എത്രത്തോളം ആവശ്യപ്പെടാമെന്നും അതിലൂടെ വാർത്താ ഉറവിടങ്ങള്‍ വെളിപ്പെടാനുള്ള സാഹചര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ എന്ത് സംരക്ഷണം നല്‍കണമെന്നുമുള്ള ചോദ്യങ്ങളാണ് അപേക്ഷ ഉയർത്തുന്നത്. എന്നാല്‍ ഈ വിഷയത്തില്‍ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ പുതിയ നിയമതത്വമോ രാജ്യവ്യാപകമായ മാനദണ്ഡമോ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. അപേക്ഷയില്‍ പിന്നീട് കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടാണ് അതിനാല്‍ നിയമപരമായി നിർണായകമാകുക.