ബെംഗളൂരു, 2026 സെപ്റ്റംബർ 02 –
2013ല് വിവാഹിതരായി 2016 മുതല് വേർപിരിഞ്ഞു കഴിയുന്ന ബെംഗളൂരു ദമ്പതികളുടെ വിവാഹമോചനം കർണാടക ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു.
വിവാഹബന്ധത്തിന് ഇനി പ്രസക്തിയോ ഫലപ്രാപ്തിയോ ഇല്ലെന്നും ബന്ധം പൂർണമായി അവസാനിച്ചെന്നും ഇരുകക്ഷികളും അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് നടപടി. കുടുംബക്കോടതിയുടെ 2021 ഡിസംബറിലെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവിനെതിരെ ഭാര്യ നല്കിയ അപ്പീലില് ജസ്റ്റിസ് ഡി.കെ. സിങ്, ജസ്റ്റിസ് ടി.എം. നദാഫ് എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 27ന് ഉത്തരവിട്ടത്. ഭാര്യയ്ക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ നിധി ഷെട്ടിയും രമേഷ് കെയും ഭർത്താവിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ കപില് ദീക്ഷിതും ഹാജരായി. ഭാര്യയ്ക്ക് 25 ലക്ഷം രൂപ സ്ഥിര ജീവനാംശമായി അഞ്ച് തുല്യ ഗഡുക്കളില് നല്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം.
പ്രണയവിവാഹം 2013ല്; മൂന്നുവർഷത്തിനകം ഇരുവരും വേർപിരിഞ്ഞു
കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും ബന്ധുക്കളുടെയും സാന്നിധ്യത്തില് 2013 നവംബറിലായിരുന്നു ഇരുവരുടെയും പ്രണയവിവാഹം. വിവാഹത്തിന്റെ തുടക്കം മുതല് ഭാര്യ തന്റെ മാതാപിതാക്കള്ക്കൊപ്പം താമസിക്കാൻ താല്പര്യം കാണിച്ചില്ലെന്നും ഇരുവർക്കുമിടയിലെ പ്രശ്നങ്ങള് ക്രമേണ രൂക്ഷമായെന്നും ഭർത്താവ് വാദിച്ചു. 2016 മേയ് മുതല് ഇരുവരും വേർപിരിഞ്ഞു താമസിക്കാൻ തുടങ്ങിയതായും പിന്നീട് സ്ഥിര ജീവനാംശം ആവശ്യപ്പെടാതെ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ വിവാഹമോചനം നേടാൻ ഭാര്യ ഇ-മെയിലിലൂടെ സമീപിച്ചതായും ഭർത്താവ് കോടതിയില് അവകാശപ്പെട്ടു.
പട്ടികജാതിക്കാരിയായതിനാല് ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടില് വിവേചനം നേരിട്ടെന്ന് ഭാര്യ
ഭർത്താവിന്റെ വാദം ഭാര്യ നിഷേധിച്ചു. താൻ പട്ടികജാതിയില്പ്പെട്ടയാളായതിനാല് ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബം വിവാഹത്തെ എതിർത്തിരുന്നുവെന്നാണ് ഭാര്യയുടെ ആരോപണം. ജാതിവ്യത്യാസം കാരണം ഭർത്താവിന്റെ പിതാവ് തന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളില്നിന്ന് അകലം പാലിച്ചെന്നും താൻ തയ്യാറാക്കിയ ഭക്ഷണം ഭർതൃവീട്ടുകാർ കഴിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു. ഒടുവില് ഭർത്താവിന്റെ ഹർജി അനുവദിച്ച കുടുംബക്കോടതി 2021ല് വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്തി. ഇതിനെതിരെയാണ് ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഭാര്യ 40 ലക്ഷം ആവശ്യപ്പെട്ടു; ഭർത്താവ് മുന്നോട്ടുവച്ചത് 15 ലക്ഷം രൂപ
ജീവനാംശത്തുകയെച്ചൊല്ലിയും ഹൈക്കോടതിയില് തർക്കമുണ്ടായി. ഏറെ ചർച്ചകള്ക്കുശേഷം 15 ലക്ഷം രൂപ മൂന്ന് പ്രതിമാസ ഗഡുക്കളായി നല്കി വിഷയം തീർപ്പാക്കാമെന്ന് ഭർത്താവ് അറിയിച്ചു. എന്നാല് 40 ലക്ഷം രൂപ വേണമെന്ന നിലപാടില് ഭാര്യ തുടർന്നു. വിവാഹസമയത്ത് ഭർത്താവിന് പ്രതിമാസം 20,000 രൂപ വരുമാനമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഭാര്യ അവകാശപ്പെട്ടു. ഭാര്യ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തില് ജോലി ചെയ്ത് ഏകദേശം ഒരു ലക്ഷം രൂപ സമ്പാദിച്ചിരുന്നുവെന്നും അത് തന്റെ വരുമാനത്തേക്കാള് കൂടുതലായിരുന്നുവെന്നും ഭർത്താവ് വാദിച്ചു.
25 ലക്ഷം രൂപയില് കോടതി തീർപ്പാക്കി; സെപ്റ്റംബർ മുതല് അഞ്ച് ലക്ഷം വീതം നല്കണം
ഇരുകക്ഷികളുടെയും നിലപാടുകള് പരിഗണിച്ച ഹൈക്കോടതി സ്ഥിര ജീവനാംശം 25 ലക്ഷം രൂപയായി നിശ്ചയിച്ചു. അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ വീതമുള്ള അഞ്ച് തുല്യ ഗഡുക്കളായാണ് ഭർത്താവ് തുക നല്കേണ്ടത്. ആദ്യ ഗഡു 2026 സെപ്റ്റംബറില് നല്കണം. കോടതി നിർദേശിച്ച തുക നല്കുന്നതില് ഭർത്താവ് വീഴ്ച വരുത്തിയാല് ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കി പണം ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ഭാര്യയ്ക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
വിവാഹബന്ധം പൂർണമായി അവസാനിച്ചെന്ന് ഇരുകക്ഷികളും; പരസ്പര കേസുകളും പിൻവലിക്കും
വിവാഹത്തിന് ഇനി അർഥമില്ലെന്നും ബന്ധത്തില് ഒന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ലെന്നും ദാമ്പത്യബന്ധം തുടരുന്നതില് ലക്ഷ്യമില്ലെന്നും ഇരുവരും കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ വിവാഹത്തില് കുട്ടികളുമില്ല. വിവാഹമോചനവും സ്ഥിര ജീവനാംശവും സംബന്ധിച്ച തീർപ്പിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് പരസ്പരം നല്കിയ കേസുകള് പിൻവലിക്കുമെന്നും ദമ്പതികള് അറിയിച്ചതായി കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഇതോടെ കുടുംബക്കോടതി അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം നിലനില്ക്കും; ഭാര്യയ്ക്ക് ലഭിക്കേണ്ട സ്ഥിര ജീവനാംശം 25 ലക്ഷം രൂപയായിരിക്കും.
വിവാഹമോചനം നിലനില്ക്കും; ജീവനാംശം നല്കാത്തപക്ഷം ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാൻ ഭാര്യയ്ക്ക് അവകാശം
2026 ഓഗസ്റ്റ് 27ലെ ഉത്തരവിലൂടെ ഭാര്യയുടെ അപ്പീല് തീർപ്പാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിവാഹമോചനം റദ്ദാക്കിയില്ല. പകരം വിവാഹബന്ധം അവസാനിപ്പിച്ച കുടുംബക്കോടതി ഉത്തരവ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ഭാര്യയുടെ സാമ്പത്തിക അവകാശത്തിന് 25 ലക്ഷം രൂപ സ്ഥിര ജീവനാംശം നിശ്ചയിച്ചു. ഓരോ ഗഡുവും അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപയായിരിക്കും. ഭർത്താവ് പണം നല്കാതിരുന്നാല് കോടതി ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് തുക ഈടാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിയിലേക്ക് ഭാര്യയ്ക്ക് കടക്കാം.
തകർന്ന വിവാഹബന്ധത്തിന് അന്തിമതീർപ്പ്; സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയ്ക്കും കോടതി വ്യക്തമായ പരിധി നിശ്ചയിച്ചു
ഈ ഉത്തരവില് ഹൈക്കോടതി വിവാഹമോചനത്തിനൊപ്പം സ്ഥിര ജീവനാംശത്തിന്റെ കൃത്യമായ തുകയും അടയ്ക്കേണ്ട രീതിയും നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭാര്യ ആവശ്യപ്പെട്ട 40 ലക്ഷം രൂപയോ ഭർത്താവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത 15 ലക്ഷം രൂപയോ കോടതി അതേപടി അംഗീകരിച്ചില്ല; 25 ലക്ഷം രൂപയാണ് നിശ്ചയിച്ചത്. പരസ്പര കേസുകള് പിൻവലിക്കാമെന്ന ഇരുകക്ഷികളുടെയും നിലപാടും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. അതിനാല് വിവാഹബന്ധവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക തർക്കവും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥകളാണ് ഉത്തരവിലുള്ളത്.

