നിയമനടപടികള്‍ എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണോ എന്ന ചോദ്യമാണ് അദ്ദേഹം ഉയർത്തിയത്. (Abhijeet Dipke on woman FIR PM Modi remarks)

ഡല്‍ഹിയില്‍ നടന്ന CJP പ്രതിഷേധത്തിനിടെ റുചിക സിങ് പ്രധാനമന്ത്രിക്കെതിരെ ആക്ഷേപകരമായ പരാമർശങ്ങള്‍ നടത്തിയെന്ന ആരോപണത്തെ തുടർന്നാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. സ്മൃതി സിങ് നല്‍കിയ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നോയിഡയില്‍ സീറോ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ അപമാനം, നാശനഷ്ടം, അപകീർത്തി തുടങ്ങിയ വകുപ്പുകള്‍ ചുമത്തുകയും ചെയ്തു. ആക്ഷേപകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് സമ്മതിച്ച ദിപ്കെ, എന്നാല്‍ വാക്കുകളുടെ പേരില്‍ മാത്രം ക്രിമിനല്‍ കേസ് എടുക്കുന്നത് ശരിയാണോ എന്നതാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്ന് പ്രതികരിച്ചു. സോഷ്യല്‍ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ എക്‌സിലൂടെയാണ് അദ്ദേഹം പ്രതികരണം നടത്തിയത്.

പ്രതിഷേധക്കാരുടെയും സാധാരണ പൗരന്മാരുടെയും കാര്യത്തില്‍ ഒരു നിയമവും രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെയും ഭരണകക്ഷി പ്രവർത്തകരുടെയും കാര്യത്തില്‍ മറ്റൊരു നിയമവും ആണോ രാജ്യത്ത് നിലനില്‍ക്കുന്നതെന്ന് ദിപ്കെ ചോദിച്ചു. അധിക്ഷേപ പരാമർശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകള്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രീതിയില്‍ മാത്രമാണ് എടുക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.

ബിജെപി ഐടി സെല്ലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിലർ സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരെ മുൻപ് നടത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട അധിക്ഷേപ പരാമർശങ്ങളെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ ദിപ്കെ, അത്തരം സംഭവങ്ങളില്‍ എപ്പോള്‍ കേസെടുക്കുമെന്നും ചോദിച്ചു. “അപമാനകരമായ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചതിന് കേസെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍, വർഷങ്ങളായി സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരെ മോശം ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചവർക്കെതിരെ എപ്പോള്‍ നടപടിയുണ്ടാകും?” എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചോദ്യം.

ബിജെപി എംപി രമേഷ് ബിധൂരി പാർലമെന്റില്‍ നടത്തിയതായി വിവാദമായ ചില പരാമർശങ്ങളും ഉത്തർപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രി യോഗി ആദിത്യനാഥിനെതിരായ മുൻ വിവാദങ്ങളും ദിപ്കെ പരാമർശിച്ചു. നിയമം എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാകണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതേസമയം, പ്രധാനമന്ത്രിക്കെതിരായ പരാമർശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എഫ്‌ഐആർ നടപടികള്‍ നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതെന്നാണ് അധികൃതരുടെ നിലപാട്.

Summary: CJP founder Abhijeet Dipke questioned the FIR registered against a Noida woman over alleged objectionable remarks against Prime Minister Narendra Modi during a protest. He raised concerns about selective application of laws and questioned whether legal action was being applied equally to political figures and ordinary citizens.