संघीय मन्त्रिपरिषद्ले सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशको संख्या ३७ पुर्याउने विधेयकलाई मञ्जुरी दियो

संघीय मन्त्रिपरिषद्ले सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशको संख्या वर्तमान ३३ बाट ३७ पुर्याउने प्रस्तावलाई मञ्जुरी दिएको छ, जुन न्यायिक कार्यक्षमता बढाउने र पेंडेन्सी कम गर्ने उद्देश्यले गरिएको एक प्रमुख कदम हो।

न्यायिक सुधार र पेंडिङ्ग केसहरूको छिटो निपटाराको दिशामा एक महत्वपूर्ण कदम चाल्दै, संघ सरकारले सर्वोच्च अदालतमा न्यायाधीशको संख्या चारले बढाउने प्रस्तावलाई मञ्जुरी दिएको छ। यो निर्णय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको अध्यक्षतामा संघीय मन्त्रिपरिषद्को बैठकमा लिइएको थियो र सञ्चार सम्मेलनमा केन्द्रीय मन्त्री अश्विनी वैष्णवद्वारा घोषणा गरिएको थियो।

घोषणा अनुसार, मन्त्रिपरिषद्ले संसद्मा सर्वोच्च अदालत (न्यायाधीशको संख्या) संशोधन विधेयक, २०२६ पेश गर्ने निर्णय लिएको छ। प्रस्तावित कानुनले वर्तमान ३३ बाट ३७ पुर्याउने उद्देश्यले सर्वोच्च अदालत (न्यायाधीशको संख्या) अधिनियम, १९५६ मा संशोधन गर्ने प्रयास गरेको छ, भारतका मुख्य न्यायाधीश बाहेक।

एकपटक कार्यान्वयन भयो, सर्वोच्च अदालतको कुल प्रभावी संख्या, भारतका मुख्य न्यायाधीशसहित, ३८ न्यायाधीश पुर्याउने छ। यो निर्णय भारतको न्यायिक प्रणालीले अदालतहरूमा पेंडिङ्ग केसहरूको भारी बैकलगको कारण बढ्दो दबावको सामना गरिरहेको बेलामा आएको छ।

सरकारको निर्णय हालैका वर्षहरुमा न्यायिक प्रशासकीय सुधारहरुमध्ये एक महत्वपूर्ण मानिन्छ। कानुनी विशेषज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि न्यायिक शक्तिमा वृद्धि सुनवाई तीव्र गर्ने, केस पेंडेन्सी कम गर्ने र देशको सर्वोच्च अदालतमा समयमा न्याय प्राप्त गर्ने काम आउने छ।

मन्त्रिपरिषद्को बैठक पछि, अश्विनी वैष्णवले सञ्चार सम्मेलनमा भने कि प्रस्तावित संशोधन सर्वोच्च अदालतलाई बढ्दो मात्रामा मामला निपटारा गर्ने क्षमता बढाउने उद्देश्यले गरिएको थियो। उनले व्याख्या गरे कि विस्तारले अदालतलाई संवैधानिक विषय, अपिल, सार्वजनिक हितका मामला, व्यावसायिक विवाद र विभिन्न बेंचमा लम्बित फौजदारी मामलाहरू प्रभावकारी ढंगबाट सञ्चालन गर्न सक्षम बनाउने छ।

भारतको सर्वोच्च अदालतले बीतेका केही दशकहरुमा मामला दर्ता गर्ने काममा नाटकीय वृद्धि देखेको छ। तीव्र आर्थिक वृद्धि, संवैधानिक मामला वृद्धि, सार्वजनिक हितका मामलाहरुमा वृद्धि र नागरिकहरुमा कानुनी अधिकारहरुको बढ्दो जागरूकताले संयुक्त रूपमा न्यायिक कार्यभारमा वृद्धिमा योगदान पुर्याएको छ।

न्यायिक शक्तिमा बीतेका वर्षहरुमा आवर्तित वृद्धि हुनुका बावजूद, सर्वोच्च अदालतमा पेंडेन्सी एक गम्भीर चिन्ता बनी रहेको छ। कानुनी विश्लेषकहरू तर्क गर्छन् कि अदालतले हालमा दश हजारौ मामलाहरू सञ्चालन गरिरहेको छ, जसमध्ये धेरै संवैधानिक व्याख्या, मूलभूत अधिकार, सङ्घीय विवाद र राष्ट्रिय महत्वका नीतिगत प्रश्नहरू समावेश छन्।

हालैको निर्णयले सरकार र न्यायिक प्रशासनले भारतको कानुनी प्रणालीमा विलम्बहरूलाई संबोधन गर्न संरचनात्मक सुधारहरू आवश्यक भएको बढ्दो स्वीकृतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विशेषज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि न्यायिक नियुक्ति बढाउनु मात्र स्वीकृत शक्ति बढाउनु बिना अदालतमा भार कम गर्ने काम आउने छैन।

इतिहासमा, सर्वोच्च अदालतको शक्ति १९५० मा अदालतको स्थापना पछि多 पल्ट संशोधित गरिएको छ। अदालतको मूल स्वीकृत शक्ति धेरै सानो थियो, जुन एक नव स्वतन्त्र राष्ट्रको कानुनी मागलाई प्रतिबिम्बित गर्थ्यो। तर, भारतको जनसंख्या वृद्धि र विस्तारित कानुनी ढांचाको साथ, संसदले बढ्दो मामला आयतनलाई मिलाउन न्यायाधीशको संख्या बारम्बार संशोधित गरेको छ।

सर्वोच्च अदालत (न्यायाधीशको संख्या) अधिनियम, १९५६ ले त्यसपछि दशकहरुमा धेरै पल्ट संशोधन भएको छ। प्रत्येक संशोधनले बढ्दो न्यायिक दबाव र अदालतद्वारा सामना गरिएका प्रशासकीय चुनौतीहरूलाई संबोधन गर्ने उद्देश्य राखेको छ।

कानुनी विद्वानहरू तर्क गर्छन् कि वर्तमान विस्तार विशेष रूपमा महत्वपूर्ण छ किनभने सर्वोच्च अदालतको भूमिका पारम्परिक अपिल कार्यहरू भन्दा परे विस्तार भएको छ। आज, अदालतले नियमित रूपमा जटिल संवैधानिक चुनौती, निर्वाचन विवाद, पर्यावरणको मामला, कॉर्पोरेट दिवालियापनका मामला, डिजिटल गोपनीयता सम्बन्धी मामला र केन्द्र र राज्यहरू बीचका सङ्घीय सम्बन्ध सम्बन्धी प्रश्नहरू सञ्चालन गर्दछ।

न्यायपालिकाको बढ्दो भूमिकाले शासन र संवैधानिक व्याख्यामा वृद्धि भएको छ, जसले न्यायाधीशहरूमा कार्यभार बढाएको छ। यसको परिणामस्वरूप, महत्वपूर्ण कानुनी प्रश्नहरू निर्णय गर्न धेरै पटक ठूला संवैधानिक बेंचहरू आवश्यक हुन्छन्, जसले पर्याप्त न्यायिक शक्ति बढाउने काम आउने छ।

सरकारको प्रस्ताव संवैधानिक बेंच गठनको गति सुधार्ने काम आउने छ। धेरै महत्वपूर्ण संवैधानिक मामलाहरूले देरी भएको छ किनभने न्यायाधीशहरू प्रायः नियमित प्रवेश र अपिल कार्यहरूमा व्यस्त हुन्छन्। न्यायाधीशको संख्या बढाउनु अदालतलाई लम्बित संवैधानिक मामलाहरूको लागि समर्पित बेंच स्थापित गर्न अनुमति दिने छ।

निर्णयको समय पनि उल्लेखनीय छ किनभने सर्वोच्च अदालतमा हालमा धेरै प्रमुख संवैधानिक र राजनीतिक रूपमा संवेदनशील मामलाहरू लम्बित छन्। यस मध्ये नागरिकता कानुन, निर्वाचन सम्बन्धी मामला, सङ्घीय विवाद र संवैधानिक व्याख्या सम्बन्धी प्रश्नहरू समावेश छन्।

कानुनी अभ्यासकर्ताहरू विश्वास गर्छन् कि अतिरिक्त न्यायाधीशहरू अदालतलाई यस्ता मामलाहरू अधिक कुशलतापूर्वक सुन्न र निर्णय गर्न मद्दत गर्ने छ भने साथसाथै नियमित मामला सञ्चालन गर्ने काम आउने छ।

हालमा, प्रस्तावलाई संसद्को दुवै सदनबाट मञ्जुरी लिनु पर्ने छ र राष्ट्रपतिबाट स्वीकृति प्राप्त गर्नु पर्ने छ। एकपटक संशोधन भयो, न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया सर्वोच्च अदालतको कोलेजियमको सिफारिश र सरकारद्वारा विद्यमान न्यायिक नियुक्ति ढांचामा अनुमोदनको माध्यमले हुने छ।

न्यायाधीशको संख्या बढाउनाले भारतमा न्यायिक सुधार सम्बन्धी व्यापक चर्चामा पनि प्रभाव पार्ने छ। धेरै विशेषज्ञहरूले बारम्बार तर्क गरेका छन् कि न्यायिक मानवशङ्क्ति बढाउनु मात्र पर्याप्त होइन, अवस्थापना, डिजिटाइजेशन, नियुक्ति प्रक्रिया र केस प्रबंधन प्रणालीमा सुधार पनि आवश्यक छ।