ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ, ଏଚଡିଏଫସି ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ ୟୁନିୟନ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ସମେତ ଋଣଦାତାଙ୍କ ତରଫରୁ ଏକ ଜରୁରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ । ଏହି ଅନୁରୋଧ ପରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାକୁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ମଙ୍ଗଳବାର ସକାଳ ୧୦.୩୦ରେ ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ସ୍ଥିର କରିଥିଲେ ।

ଇନସଲଭେନ୍ସି ଏବଂ ଦେବାଳିଆପଣ ସଂହିତା, ୨୦୧୬ ଅନ୍ତର୍ଗତ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କୁ ଏହି ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇଛି ।

ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ୨୦୨୨ ରେ ଏକ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା । ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆଇବିସିର ଧାରା ୯୫ ଅନୁଯାୟୀ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଏକ କର୍ପୋରେଟ୍ ଋଣଗ୍ରହୀତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦେୟମୁକ୍ତତା ପ୍ରକ୍ରିୟା ସହିତ ଜଡିତ । ପରିଶୋଧ ଯୋଜନା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏନସିଏଲଟି ସମ୍ମୁଖରେ ବିଚାର ପାଇଁ ଆସିଥିଲା ।

ଏନସିଏଲଟିର ଏକ ପୂର୍ବତନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ଏକ ବିଭାଜିତ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ । ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ଅନୁମୋଦନର ସମର୍ଥନରେ ଥିବାବେଳେ ବୈଷୟିକ ସଭ୍ୟ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ । ମତଭେଦ ପରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ଜଣେ ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ।

ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ନୀଲେଶ ଶର୍ମା ପରେ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ । ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଅଧିକାଂଶ ଋଣଦାତା ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ସପକ୍ଷରେ ଭୋଟ୍ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ମତ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟାପାର ସହ ଜଡିତ କିଛି ଋଣଦାରଙ୍କ ବିରୋଧ କିମ୍ବା ଚିନ୍ତା, ନିଜେ ହିଁ ଯୋଜନାକୁ ଅସମର୍ଥ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ । ଏହି ମାମଲା ଏବେ ଅପିଲ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପହଞ୍ଚିଛି, ଯେଉଁଠାରେ ଋଣଦାତାମାନେ ଏନସିଏଲଟିର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଏନସିଲଏଟି ସମ୍ମୁଖରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି ।

ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାର ଅନୁମୋଦନ ଏନସିଏଲଟି ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବିଭାଜିତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣକୁ ଅନୁସରଣ କରିଥିଲା । ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ଏହି ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦିତ କରିବା ସପକ୍ଷରେ ଥିବାବେଳେ ବୈଷୟିକ ସଭ୍ୟ ବିପରୀତ ସ୍ଥିତି ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ଅସହମତି ହେତୁ ଏହି ମାମଲା ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ନିକଟରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ।

ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ନୀଲେଶ ଶର୍ମା ପରେ ଏହି ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାର ଅନୁମୋଦନକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ । ତାଙ୍କ ତର୍କରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବିଚାର ଥିଲା ଯେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଠାରୁ ଆବଶ୍ୟକ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠ ସମର୍ଥନ ମିଳିଥିଲା । ଶର୍ମା କହିଛନ୍ତି ଯେ କେତେକ ଋଣଦାତା ଏହି ଯୋଜନାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟରର ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟାପାରକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଏହି କାରଣରୁ ଏହି ଯୋଜନା ଅନୁମୋଦନଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ।

ଏନସିଏଲଟି ମଧ୍ୟ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ତ୍ରୁଟି ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା ଯାହା ମାଧ୍ୟମରେ କିଛି ଦାବି ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା । ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଅନିଲ କୁମାରଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ୯୬୦ ଜଣ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସୁନୀଲ ଜୈନଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ୩୦୦ ଜଣ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦାବି କେବଳ ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ମୁଖିକ ଆଶ୍ୱାସନା ଆଧାରରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଶର୍ମା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହିପରି ଅସମର୍ଥିତ ଦାବି ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ ।

ତେବେ ଏହି ଅବଧି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅଚଳ କରିନଥିଲା । ଏହି ଦିଗ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ମୋଟ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ୨୨,୦୦୬.୫୭ କୋଟି ଟଙ୍କା ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ କି ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାରେ ଋଣଦାତାଙ୍କ ପାଇଁ କେବଳ ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ପ୍ରସ୍ତାବ ଦିଆଯାଇଥିଲା ।

ଋଣଦାତାଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ରାଶି ବ୍ୟତୀତ ପ୍ଲାନରେ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଖର୍ଚ୍ଚ ପାଇଁ ୨୫ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା । ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ଏବଂ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ପରିଶୋଧ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏହି ମାମଲାର ସବୁଠାରୁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଦିଗ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ । ପ୍ରାୟ ୯୯.୯% ହେୟାରକଟ୍ ସତ୍ତ୍ୱେ, ୮୦.୮୧୪% ଭୋଟିଂ ଅଂଶଧନ ରଖିଥିବା ଋଣ ଦାତାମାନେ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ ।

ଏଲଆଇସି ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ, ଏଚଡିଏଫସି ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ ୟୁନିୟନ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଏହି ଆବେଦନରେ ଜଡିତ ଥିବା ଋଣଦାତାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ସେମାନଙ୍କ ତରଫରୁ ଏକ ଜରୁରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି । ଏନସିଏଲଟି ଏବେ ଏନସିଏସଏଲଟିର ଆଦେଶକୁ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଏବଂ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାର ଅନୁମୋଦନକୁ ନେଇ ପରିସ୍ଥିତି ଉପରେ ବିଚାର କରିବ ।

ଆଇବିସି ଅନ୍ତର୍ଗତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ କେତେକ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଆପତ୍ତି ସତ୍ତ୍ୱେ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଭୋଟିଂ ସମର୍ଥନ ମିଳିବା ପରେ ପରିଶୋଧ ପ୍ରସ୍ତାବ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ଏନସିଏଲଟି ଏହି ତଥ୍ୟକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖିଥିଲା ଯେ ଯୋଜନାକୁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠ ଅନୁମୋଦନ ମିଳିଥିଲା । ଏଥିସହିତ, କେତେକ ଦାବିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ତ୍ରୁଟି ମଧ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା ।

ଅବଶ୍ୟ, ଏହି ତ୍ରୁଟିଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅସିଦ୍ଧ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇନଥିଲା । ଋଣଦାତାମାନେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲକୁ ସେମାନଙ୍କର ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ନେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ବିବାଦକୁ ଏହାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଇନଗତ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଆଣିଛି । ୨୨,୦୦୬ କୋଟି ଦାବି ବିରୋଧରେ ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କାର ଯୋଜନା ଯାଞ୍ଚ ଅଧୀନରେ ଏହି ମାମଲାର ସବୁଠାରୁ ପ୍ରମୁଖ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ହେଉଛି ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବିରେ ୨୨.୦୦୬.୫୭ କୋଟି ଟଙ୍କା ଏବଂ ଋଣଦାତାଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ୬. ୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ପରିଶୋଧ ମଧ୍ୟରେ ବିପୁଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି ।

ଏହି ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାରେ ଋଣଦାତାଙ୍କୁ ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ଖର୍ଚ୍ଚ ପାଇଁ ୨୫ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି । ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ତୁଳନାରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ପ୍ରାୟ ୯୯.୯% ହ୍ରାସକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ ।

ଏତେ ପରିମାଣର ଋଣ ହ୍ରାସ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଏହି ଯୋଜନାକୁ ଋଣଦାତାମାନଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ମିଳିଥିଲା, ଯେଉଁମାନେ ଭୋଟ୍ ଅଂଶର ୮୦.୮୧୪% ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିଲେ । ଏହି ଫଳାଫଳ ଏହି ମାମଲାକୁ ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କରିଥାଏ ।

ଗୋଟିଏ ପଟେ ହଜାର ହଜାର କୋଟି ଟଙ୍କାର ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ରହିଥିବା ବେଳେ ଅନ୍ୟପଟେ ମାତ୍ର ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ଫେରସ୍ତ ପ୍ରସ୍ତାବ ରହିଛି ।

ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ନୀଲେଶ ଶର୍ମା ଏହି ଯୋଜନାକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ସମୟରେ ସେହି ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥିଲେ । ତାଙ୍କ ତର୍କ ଅନୁଯାୟୀ, କିଛି ଋଣଦାତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉଠାଯାଇଥିବା ଆପତ୍ତି କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟରର ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟାପାର ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା, ନିଜେ ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାରୁ ରୋକିପାରିବ ନାହିଁ । ଋଣ ଦାତାଙ୍କ ଅପିଲ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକୁ ଏନସିଏଲଏଟି ସମ୍ମୁଖରେ ଆଣିଛି ।

ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲଙ୍କ ଅନୁରୋଧ କ୍ରମେ ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ମଙ୍ଗଳବାର ସକାଳ ୧୦.୩୦ରେ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ । ଚନ୍ଦ୍ରାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ୨୦୨୨ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା ଯେତେବେଳେ ଇଣ୍ଡିଆବୁଲ୍ସ ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ ଆଇବିସିର ଧାରା ୯୫ ଅନୁଯାୟୀ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ।

ଏହି ପ୍ରାବଧାନ ଏକ କର୍ପୋରେଟ ଋଣଗ୍ରହିତାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟରଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମ୍ବନ୍ଧିତ । ପରିଶୋଧ ଯୋଜନା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏନସିଏଲଟି ଦ୍ୱାରା ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା । ନ୍ୟାୟିକ ଏବଂ ବୈଷୟିକ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଭାଜିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ନେଇଥିଲା ।

ନ୍ୟାୟିକ ସଦସ୍ୟ ନୀଲେଶ ଶର୍ମା ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ । ଦାବି ଗ୍ରହଣ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏନସିଏଲଟିର ମନ୍ତବ୍ୟ ମଧ୍ୟ ପୃଷ୍ଠଭୂମିର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶ ଅଟେ । ଅନିଲ କୁମାରଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ୯୬୦ ଜଣ ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସୁନୀଲ ଜୈନଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ୩୦୦ ଜଣ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦାବି କେବଳ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ମୌଖିକ ଆଶ୍ୱାସନା ଆଧାରରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା ।

ଶର୍ମା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଅସମର୍ଥିତ ଦାବିଗୁଡିକ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ତଥାପି, ସେ ବ୍ୟାପକ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅବୈଧ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଅବଧି ଯଥେଷ୍ଟ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିନଥିଲେ । ଏହି ମାମଲା ବର୍ତ୍ତମାନ NCLAT ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି, ଯେଉଁଠାରେ NCLT ଆଦେଶକୁ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବ ।

ଏହି ସମୟରେ ଡକ୍ଟର ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ରବିବାର ଦିନ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବିବୃତ୍ତି ଜାରି କରିଛନ୍ତି ।

ଏହି ବିବୃତ୍ତିର ସମୟ ଏକ ମାମଲାର ଅନ୍ୟ ଏକ ବିକାଶକୁ ଯୋଡିଥାଏ ଯାହା ପୂର୍ବରୁ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବିଗୁଡିକର ପରିମାଣ ଏବଂ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନା ଅଧୀନରେ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ପରିମାଣ ହେତୁ ନିରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥାଏ _ ତଥାପି, ବିବରଣୀର ସବିଶେଷ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଏହି ରିପୋର୍ଟ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ସାମଗ୍ରୀର ଅଂଶ ନୁହେଁ _ ତେଣୁ ଆଗାମୀ NCLAT ଶୁଣାଣି ବିବାଦର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ହେବ _

ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଏନ୍.ସି.ଏଲ୍.ଟି.ର ଅନୁମୋଦନ ବିରୋଧରେ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଆବେଦନ ଏବଂ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାକୁ ନେଇ ରହିଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ବିଚାର କରିବ । ଏହି ମାମଲାର କେନ୍ଦ୍ରରେ ୨୨,୦୦୬.୫୭ କୋଟି ଟଙ୍କାର ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ଏବଂ ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ପରିଶୋଧ ପ୍ରସ୍ତାବ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି ।

ପାଖାପାଖି ୯୯.୯% ହାରରେ ଋଣ ଛାଡ ସତ୍ତ୍ୱେ, ୮୦.୮୧୪% ଭୋଟିଂ ଅଂଶଧନ ରଖିଥିବା ଋଣଦାତାମାନେ ଏହି ଯୋଜନାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ ।

ଏନସିଏଲଏଟି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଏଣିକି ଋଣଦାତାଙ୍କ ଆପତ୍ତି ଏବଂ ଏନ୍ସିଏଲ୍ଟିର ଯୁକ୍ତିକୁ ଅପିଲ୍ ସ୍କ୍ରିନିଂ ଅଧୀନରେ ଅଣାଯିବ । ଏହି ମାମଲା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟର୍ଙ୍କୁ ନେଇ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଆଇବିସିର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ନେଇ ଜଡିତ । ଏହାର ଫଳାଫଳ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିପାରେ ଯେ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ, ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ଏବଂ ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାରେ ଆପତ୍ତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡିକ କିପରି ଅପିଲ ସ୍ତରରେ ବିଚାର କରାଯାଏ ।

ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ମାମଲା ଏନସିଏଲଏଟି ସମ୍ମୁଖରେ ରହିଛି ଏବଂ ମଙ୍ଗଳବାର ସକାଳ ୧୦.୩୦ରେ ଏକ ଜରୁରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସମୟ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି । କେତେକ ଋଣଦାତାଙ୍କ ଆପତ୍ତି ସତ୍ତ୍ୱେ ବହୁସଂଖ୍ୟକ ଋଣଗ୍ରହିତାଙ୍କ ସମର୍ଥନ ପାଇବା ପରେ ୨୨,୦୦୬.୫୭ କୋଟି ଟଙ୍କାର ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଦାବି ବିରୁଦ୍ଧରେ ୬.୨୫ କୋଟି ଟଙ୍କା ପରିଶୋଧ ଯୋଜନାକୁ ନେଇ ଏହି ବିବାଦ ଘୁରି ବୁଲୁଛି ।

ଏନସିଏଲଏଟି ଶୁଣାଣି ଏହି ବିବାଦର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରମୁଖ ଆଇନଗତ ପଦକ୍ଷେପ ହେବ ।