నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT).. సుభాష్ చంద్ర సమర్పించిన రీపేమెంట్ ప్లాన్‌కు ఆమోదం తెలిపింది. ఆయన మొత్తం రూ.22,006.57 కోట్ల క్లెయిమ్‌లకు (అప్పులు) చెల్లింపులు చేయాల్సి ఉండగా.. ఆయన కేవలం రూ.6.5 కోట్లు చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. దీంతో ఆయన వ్యక్తిగత గ్యారంటీకి సంబంధించిన క్లెయిమ్‌లపై రుణదాతలకు 99.97 శాతం వరకు కటింగ్ పడవచ్చు. అయితే ఈ నిర్ణయం అసలు రుణాలు తీసుకున్న కంపెనీల అప్పులను రద్దు చేయదు. బ్యాంకులు ఆ కంపెనీలు, వాటి ఆస్తుల నుంచి ఇంకా రికవరీ చేయవచ్చు.

ఇండియాలో అందరికీ ఒకే న్యాయం కాదు: విజయ్ మాల్యా

వ్యాపారవేత్త విజయ్ మాల్యా సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్ Xలో సుభాష్ చంద్ర కేసులో కోర్టు నిర్ణయంపై స్పందించారు. సుభాష్ చంద్రకు మాల్యా అభినందనలు చెబుతూనే, ఈ పరిణామాన్ని భిన్నమైన వైఖరికి ఉదాహరణగా పేర్కొన్నారు. తనపై కోర్టు నిర్ధారించిన అప్పు రూ.6,203 కోట్లు అని మాల్యా తెలిపారు. అయితే తన నుంచి ప్రభుత్వం, బ్యాంకులు రూ.14,100 కోట్లు వసూలు చేశాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. వేర్వేరు రుణగ్రహీతలకు వేర్వేరు విధానాలు ఎందుకు కనిపిస్తున్నాయని ఆయన ప్రశ్నించారు. రికవరీకి సంబంధించిన గణాంకాలపై స్వతంత్ర విచారణ జరపాలని కూడా ఆయన కోరారు.

NCLT సుభాష్ చంద్ర రీపేమెంట్ ప్లాన్‌ను ఎందుకు ఆమోదించింది?

NCLT దివాలా చట్టం అంటే ఇన్సాల్వెన్సీ అండ్ బ్యాంక్రప్సీ కోడ్‌లోని సెక్షన్ 114 కింద ప్లాన్‌ను ఆమోదించింది. ఈ ప్లాన్ సుభాష్ చంద్ర ఇచ్చిన వ్యక్తిగత గ్యారంటీలకు సంబంధించిన రూ.22,006.57 కోట్ల క్లెయిమ్‌లను కవర్ చేస్తుంది. ఆయన ఈ ప్లాన్ ప్రకారం రూ.6.5 కోట్లు చెల్లించనున్నారు.

ఈ కేసులో మొదట ఇద్దరు సభ్యుల బెంచ్‌లో భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమయ్యాయి. తర్వాత NCLT చైర్మన్ మూడో సభ్యుడిగా జుడీషియల్ మెంబర్ నీలేష్ శర్మను నియమించారు. ఆయన 144 పేజీల ఆదేశంలో మెజారిటీ అభిప్రాయంతో రీపేమెంట్ ప్లాన్‌ను ఆమోదించారు.

సుభాష్ చంద్రపై రూ.22 వేల కోట్ల క్లెయిమ్‌లు ఎలా వచ్చాయి?

సుభాష్ చంద్ర వ్యక్తిగతంగా రూ.22,000 కోట్ల రుణాన్ని తీసుకోలేదు.ఆయనకు చెందిన ఎస్సెల్ గ్రూప్ కంపెనీలు తీసుకున్న రుణాలకు ఆయన వ్యక్తిగత గ్యారంటీలు ఇచ్చారు. అసలు రుణగ్రహీతలు చెల్లింపులు చేయకపోతే గ్యారంటర్‌పై బాధ్యత వచ్చే అవకాశం ఉంటుంది. 2016లో ఇండియాబుల్స్ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ కొన్ని కంపెనీలకు రూ.726 కోట్ల రుణం ఇచ్చింది. 2018లో సుభాష్ చంద్ర ఆ రుణాలకు వ్యక్తిగత గ్యారంటర్‌గా వ్యవహరించారు. కంపెనీలు డిఫాల్ట్ చేయడంతో ఇండియాబుల్స్ 2022లో ఆయనపై న్యాయపరమైన చర్యలు ప్రారంభించింది. 2024లో NCLT ప్రక్రియ మరింత ముందుకు సాగింది.
ఇతర బ్యాంకులు కూడా ఆయన వ్యక్తిగత గ్యారంటీల ఆధారంగా క్లెయిమ్‌లు దాఖలు చేశాయి. వాటిలో HDFC, యాక్సిస్, కెనరా, RBL వంటి బ్యాంకులు ఉన్నాయి. పాత రుణాలు, వడ్డీలు, జరిమానాలు కలవడంతో మొత్తం క్లెయిమ్ రూ.22,006.57 కోట్లకు చేరింది.

రీపేమెంట్ ప్లాన్‌ను వ్యతిరేకించిన రుణదాతలు

ఎల్ఐసి (LIC) హౌసింగ్ ఫైనాన్స్‌తో పాటు మరికొందరు రుణదాతలు ఈ ప్లాన్‌ను వ్యతిరేకించారు. LIC హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ ఈ ప్రతిపాదనను అవాస్తవికంగా, చట్టవిరుద్ధంగా పేర్కొంది. తమకు రావాల్సిన రూ.1,322.39 కోట్లకు బదులుగా కేవలం రూ.38.09 లక్షలు లభిస్తాయని తెలిపింది.

అయితే ప్లాన్‌కు మద్దతు ఇచ్చిన రుణదాతల వద్ద 80.81 శాతం ఓటింగ్ షేర్ ఉంది. వ్యతిరేకించిన రుణదాతల వద్ద 20 శాతం కంటే తక్కువ ఓటింగ్ షేర్ ఉంది. అందువల్ల అవసరమైన మెజారిటీ ఆమోదం ఉందని NCLT పరిగణించింది.

NCLT రూ.6.5 కోట్ల ప్లాన్‌ను ఎందుకు సమర్థించింది?

సుభాష్ చంద్ర వ్యక్తిగత ఆస్తుల విలువను ట్రిబ్యునల్ పరిశీలించింది. రిజల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్ అంచనా ప్రకారం ఆయన ఆస్తుల విలువ పరిమితంగా ఉంది. ప్లాన్‌ను తిరస్కరిస్తే ఆయన దివాలా ప్రక్రియలోకి వెళ్లే అవకాశం ఉందని NCLT పేర్కొంది. అలాంటి పరిస్థితిలో రుణదాతలకు ఇంకా తక్కువ మొత్తం లభించే అవకాశం ఉంది.

ఇకపై ఈ కేసులో ఏం జరుగుతుంది?

రిజల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్ రుణదాతల తుది జాబితాను సిద్ధం చేయనున్నారు. ఆ తర్వాత రూ.6.5 కోట్లను నిబంధనల ప్రకారం రుణదాతలకు పంపిణీ చేస్తారు. తదుపరి కేసు అధికారికంగా ముగిసేందుకు ఇన్సాల్వెన్సీ ట్రిబ్యునల్ ప్రక్రియ పూర్తవుతుంది.

రూ.22 వేల కోట్ల అప్పు మొత్తం మాఫీ అయినట్టేనా?

అలా భావించాల్సిన అవసరం లేదు. 99.97 శాతం హెయిర్‌కట్ సుభాష్ చంద్ర వ్యక్తిగత గ్యారంటీకి సంబంధించిన క్లెయిమ్‌లపై మాత్రమే వర్తిస్తుంది. అసలు రుణాలు తీసుకున్న కంపెనీలు తమ అప్పులకు ఇంకా బాధ్యత వహించాలి. బ్యాంకులు కంపెనీల ఆస్తులు, కొలేటరల్ ద్వారా రికవరీ కొనసాగించవచ్చు.

గమనిక: ఈ కథనం నివేదించబడిన పరిణామాల ఆధారంగా రూపొందించబడింది. దీన్ని ఆర్థిక సలహాగా పరిగణించకూడదు.