ఈ ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ భర్త కర్ణాటక హైకోర్టులో అప్పీల్ దాఖలు చేశాడు.

ఈ పిటిషన్‌పై జస్టిస్ చిల్లాకూరు సుమలత విచారణ చేపట్టారు. విచారణ సందర్భంగా భర్త తరఫు న్యాయవాది వాదనలు వినిపిస్తూ.. "నా క్లయింట్ భార్య ఆయన తల్లిదండ్రులను సరిగ్గా చూసుకోలేదు; ఇంటి పనులను సక్రమంగా చేయలేదు; అంతేకాకుండా భర్త అనుమతి తీసుకోకుండా పలుమార్లు పుట్టింటికి వెళ్లిపోయింది" అని పేర్కొన్నారు.

ఇరువర్గాల వాదనలను క్షుణ్ణంగా విన్న జస్టిస్ చిల్లాకూరు సుమలత.. కుటుంబ సంబంధాలు, మహిళల వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛపై అత్యంత స్పష్టమైన, కీలకమైన వ్యాఖ్యలు చేస్తూ తీర్పునిచ్చారు. ఆ తీర్పులోని ముఖ్యాంశాలు:

• అత్తమామలను కోడలు మాత్రమే పూర్తిగా చూసుకోవాలని ఆశించడం తప్పు. తల్లిదండ్రుల సంరక్షణ చూసుకోవాల్సిన ప్రాథమిక బాధ్యత ప్రధానంగా వారి కుమారులు, కుమార్తెలపైనే ఉంటుంది. చట్టప్రకారం ఈ బాధ్యత కేవలం కోడలిపై మాత్రమే ఉండదు.
• ఒక భారతీయ మహిళ తన పుట్టింటికి వెళ్లేటప్పుడు అత్తింటి వారి ప్రతి ఒక్కరి అనుమతి తీసుకోవాలని ఆశించడం పూర్తిగా సరికాదు. తన ఇష్టప్రకారం పుట్టింటికి వెళ్లే స్వేచ్ఛ ప్రతి మహిళ ప్రాథమిక హక్కు.
• వివాహం అనేది ఎదుటి వ్యక్తి వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను, అభిరుచులను నియంత్రించడానికి, వారిపై ఆధిపత్యం చలాయించడానికి లేదా వారిని బానిసలా మార్చుకోవడానికి చట్టం ఇచ్చిన లైసెన్స్ కాదు.

భార్య ఎల్లప్పుడూ తన అదుపులోనే ఉండాలని ఏ భర్తా ఒత్తిడి చేయలేరని న్యాయమూర్తి తన తీర్పులో స్పష్టం చేశారు. కుటుంబ జీవితంలో పురుషాధిక్య ధోరణి, మితిమీరిన ఆంక్షలకు వ్యతిరేకంగా న్యాయస్థానం చేసిన ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు.. సమాన హక్కులు, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క ఆవశ్యకతను సమాజానికి మరోసారి గుర్తుచేశాయి.