Section 112 Evidence Act: పెళ్ళైన కొద్ది రోజులకే బిడ్డ పుట్టినప్పుడు ఆ బిడ్డ తనది కాదని భర్త వాదిస్తే, శాస్త్రీయ ఆధారాలు చాలా ముఖ్యం. డీఎన్ఏ పరీక్షలో సదరు వ్యక్తి బిడ్డకు అసలైన తండ్రి కాదని నిర్ధారణ అయితే, అతను ఆ బిడ్డకు భరణం కట్టాల్సిన బాధ్యత ఉండదు.
తాజాగా సుప్రీం కోర్టు ఒక కేసులో భార్య వేసిన అప్పీలును కొట్టివేస్తూ ఈ స్పష్టత ఇచ్చింది. కేవలం పెళ్లి జరిగింది కాబట్టి బాధ్యత తీసుకోవాలని ఒత్తిడి చేయలేమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
Read also: Assembly Elections: ఎంకే స్టాలిన్, మమతా బెనర్జీ తమ స్థానాలను నిలబెట్టుకోగలరా?
Supreme Court verdict on DNA test
Section 112 Evidence Act: సాక్ష్యాల చట్టం ఏం చెబుతోంది
సాధారణంగా భారత సాక్ష్య చట్టం ప్రకారం పెళ్లి బంధంలో ఉన్నప్పుడు పుట్టిన బిడ్డను చట్టబద్ధమైన సంతానంగానే గుర్తిస్తారు. అయితే భార్యాభర్తలు అసలు కలుసుకోలేదని లేదా శారీరక సంబంధం లేదని నిరూపితమైనప్పుడు ఈ రూల్ మారుతుంది. పాతకాలపు చట్టాల కంటే ఇప్పుడు అందుబాటులో ఉన్న ఆధునిక శాస్త్రీయ పరీక్షలకే విలువ ఎక్కువ ఉంటుంది. వాస్తవాలను దాచిపెట్టి ఎవరినీ ఆర్థికంగా ఇబ్బంది పెట్టకూడదని న్యాయమూర్తులు ఈ సందర్భంగా వ్యాఖ్యానించారు.
పితృత్వ నిర్ధారణలో కొత్త మార్పులు
గతంలో అపర్ణా అజింక్య కేసులో డీఎన్ఏ పరీక్షలను ప్రతి చిన్న విషయానికి ఆదేశించకూడదని కోర్టు చెప్పింది. కానీ ప్రత్యేక పరిస్థితుల్లో నిజానిజాలు తెలుసుకోవడానికి శాస్త్రీయ విశ్లేషణ తప్పనిసరి అవుతుంది. తండ్రి కాని వ్యక్తిని తండ్రిగా గుర్తించి భరణం అడగడం సరికాదని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. అందుకే ఆధునిక సాంకేతికతను వాడుకుని ఇచ్చే తీర్పులు సమాజంలో మరింత పారదర్శకతను పెంచుతాయని ఈ తీర్పు ద్వారా అర్ధమవుతోంది.
Read hindi news: hindi.vaartha.com
Epaper: epaper.vaartha.com
Read Also:
ఎన్నికల బరిలో ఓటర్ల జోరు: బెంగాల్, తమిళనాడులో భారీగా నమోదైన పోలింగ్ శాతం

