گرفتاری کو غیر قانونی قرار دے دیا گیا

ہائی کورٹ نے گرفتاری کو ''غیر قانونی'' قرار دیتے ہوئے تفتیشی افسر اور اس کے اعلیٰ افسران پر مجموعی طور پر 3 لاکھ روپے کا جرمانہ عائد کر دیا۔ واحد رکنی بنچ نے گرفتاری کے ذمہ دار پولیس اہلکاروں اور افسران کے خلاف محکمہ جاتی انکوائری شروع کرنے کی بھی ہدایت دی۔ جسٹس ناگ پرسنّا نے سخت الفاظ میں کہا، ''اس پولیس راج کو بند کریں، ورنہ ہمیں اسے آہنی ہاتھوں سے روکنا پڑے گا۔''

عدالت نے کہا کہ پولیس کا یہ طرز عمل صرف تفتیشی افسر کی ذمہ داری نہیں ہے بلکہ اس سے پوری پولیس درجہ بندی (Police Hierarchy) اور نگرانی کے نظام کی ذمہ داری پر بھی سوال اٹھتے ہیں۔ عدالت نے ریمارکس دیے، ''کسی شہری کی آزادی کو اس طرح معمولی سمجھنے کے اس سنگین عمل کا ذمہ دار صرف تفتیشی افسر نہیں، بلکہ پورا پولیس اسٹیشن یکساں طور پر ذمہ دار ہے۔''

جعلی وصیت کے معاملے میں ملزم تھے کے این موہن ریڈی

عدالت نے درخواست گزار کے این موہن ریڈی کے خلاف مزید تحقیقات پر بھی روک لگا دی۔ ریڈی پر جعلی وصیت سے متعلق ایک معاملے میں الزام عائد کیا گیا تھا۔ ہائی کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ ریڈی صرف اس دستاویز کے تصدیق کنندہ گواہ تھے اور بنیادی تنازعہ دراصل سول نوعیت کا معلوم ہوتا ہے۔ معاملہ مجرمانہ سازش، وصیت کی جعل سازی، دستاویز میں جعل سازی اور جعلی دستاویز کو اصلی کے طور پر استعمال کرنے سے متعلق دفعات سے متعلق تھا۔

نوٹس کے باوجود اسی دن کر لیا گرفتار

عدالت کے مطابق، کے این موہن ریڈی کو بھارتیہ ناگرک سرکشا سنہتا (بی این ایس ایس) کی دفعہ 35 کے تحت 25 اگست کو نوٹس جاری کیا گیا تھا۔ اس نوٹس میں انہیں تحقیقات کے سلسلے میں 27 اگست کو صبح 11 بجے وائٹ فیلڈ پولیس کے سامنے پیش ہونے کی ہدایت دی گئی تھی۔ بی این ایس ایس کی دفعہ 35(3) کے تحت ایسے جرائم، جن میں زیادہ سے زیادہ سات سال تک کی سزا ہو، پولیس فوری گرفتاری کے بجائے ملزم کو باضابطہ نوٹس جاری کرکے تحقیقات میں شامل ہونے کے لیے طلب کرتی ہے۔ حالانکہ، نوٹس جاری ہونے کے باوجود پولیس نے 25 اگست کی صبح ریڈی کو ان کی رہائش گاہ سے گرفتار کر لیا۔

ہائی کورٹ نے اسی روز رہائی کا دیا حکم

غیر قانونی گرفتاری کے بعد ریڈی نے 25 اگست کو ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔ عدالت نے معاملے کی فوری سماعت کرتے ہوئے اسی روز ان کی رہائی کا حکم دے دیا۔ سماعت کے دوران عدالت نے ریمارکس دیے کہ بی این ایس ایس کی دفعہ 35(3) کے تحت نوٹس جاری ہونے کے بعد گرفتاری صرف اسی صورت میں ہو سکتی ہے جب نوٹس حاصل کرنے والا شخص تحقیقات میں تعاون نہ کرے۔ غیر قانونی گرفتاری کے معاملے کو سنگین قرار دیتے ہوئے جج نے تفتیشی افسر کو 27 اگست کی اگلی سماعت پر عدالت میں ذاتی طور پر حاضر ہونے کا حکم دیا۔

تفتیشی افسر سے باہری دباؤ کے بارے میں سوال

27 اگست کو معاملے کی سماعت کے دوران عدالت نے تفتیشی افسر سنیل کمار سے پوچھا کہ کیا انہیں ریڈی کو گرفتار کرنے کا کوئی حکم ملا تھا یا ان پر کسی قسم کا باہری دباؤ تھا۔ جسٹس ناگ پرسنّا نے وائٹ فیلڈ پولیس اسٹیشن کی نگرانی کرنے والے اسسٹنٹ کمشنر آف پولیس اور ڈپٹی کمشنر آف پولیس کے کردار پر بھی خاص طور پر سوال اٹھائے۔ عدالت نے کہا کہ جرمانے کی رقم ریاستی خزانے سے نہیں بلکہ تفتیشی افسر اور ذمہ دار پولیس افسران کی جیب سے وصول کی جائے گی۔ جج نے واضح کیا کہ قانون کے خلاف کی گئی گرفتاری کے ازالے کے لیے عوام کے پیسے کا استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

نااہلی کا حوالہ، عدالت نے دلیل کی مسترد

ریاستی پبلک پراسیکیوٹر بی این جگدیشا نے عدالت کو بتایا کہ تفتیشی افسر نے ناتجربہ کاری کی وجہ سے غلطی کی ہے۔ انہوں نے درخواست کی کہ مجوزہ جرمانہ اور محکمہ جاتی انکوائری کا حکم واپس لے لیا جائے۔ حالانکہ، عدالت نے کہا کہ تفتیشی افسر کو اپنی غلطی کی ذمہ داری قبول کرنی ہوگی اور جرمانہ عائد کرنے سے مستقبل میں ایسے واقعات کی روک تھام ہوگی۔

آخرکار، ہائی کورٹ نے درخواست گزار کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے متعلقہ پولیس افسران پر 3 لاکھ روپے کا جرمانہ عائد کیا اور تفتیشی افسر سمیت ذمہ دار نگران افسران کے خلاف محکمہ جاتی کارروائی شروع کرنے کا حکم دیا۔ عدالت نے درخواست گزار کے خلاف مزید تحقیقات پر بھی روک لگا دی، لیکن واضح کیا کہ یہ عبوری حکم جعلی دستاویزات کے جاری تنازعے میں دیگر ملزمان پر لاگو نہیں ہوگا۔ اس معاملے کی آئندہ سماعت 3 ستمبر کو ہوگی۔

بھارت ایکسپریس۔