دی وائر کے اداریے میں راجگوپال نے کہا کہ اس سال مارچ میں کولکتہ کے بالی گنج حلقہ میں ووٹر لسٹ سے ان کا نام خارج کیے جانے کے بعد وہ حیران رہ گئے تھے۔

الیکشن افسران 2002 کی ووٹر لسٹ میں نہ تو ان کے اور نہ ہی ان کے والد کے ناموں کا پتہ لگا سکے۔

سابق ایڈیٹر کو اس کی وجہ 'منطقی تضادات' بتایا گیا تھا۔

“میرے والد، ایک گاندھیائی، ریٹائرڈ پروفیسر اور کیرالہ میں گاندھی اسمارک ندھی کے سابق ریاستی سکریٹری، 2016 میں انتقال کر گئے۔ میں یہ سمجھنے سے قاصر ہوں کہ ان جیسا باضمیر ووٹر فہرستوں سے کیسے غائب رہ سکتا تھا،” انہوں نے کہا۔

راجگوپال 30 سال سے کولکتہ میں مقیم ہیں۔ یہ پتہ دستاویزات میں اس کے مستقل پتہ کے طور پر کام کرتا ہے۔

فروری27 کو، اس نے امریکہ میں اپنی بیٹی کی شادی میں شرکت کے لیے اپنے پاسپورٹ کی تجدید کے لیے درخواست دی۔ انہوں نے کہا، “اگرچہ میں نے 19 مارچ کو بائیو میٹرک کا عمل مکمل کیا، لیکن تقریباً ایک ہفتہ بعد، میرا نام ووٹرز کی فہرست سے خارج کر دیا گیا،” انہوں نے کہا۔

مئی20 کو، جب وہ تجدید کے عمل کے لیے پاسپورٹ آفس گیا، تو اسے ایک بلیک چٹ دی گئی جس پر لکھا تھا – حذف شدہ فہرست میں شامل نہیں۔

“چٹ غیر دستخط شدہ تھی، اور اہلکار نے مجھے اپنا نام نہیں بتایا۔ اس نے کہا کہ میرا نام ووٹرز کی فہرست میں بحال ہونے کے بعد ہی کلیئرنس دی جاسکتی ہے۔ جب میں نے کہا کہ میری اپیل پر کب فیصلہ کیا جائے گا اس کے بارے میں کوئی یقین نہیں ہے، اس نے کہا کہ مجھے انتظار کرنا پڑے گا اور اس کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے۔

میں حیران تھا کیونکہ مجھے کوئی عوامی دستاویز نہیں ملی جس میں ووٹر شناختی کارڈ کو پاسپورٹ کی تجدید کے لیے لازمی دستاویز کے طور پر درج کیا گیا ہو،” راجا گوپال نے کہا۔

جون17 کو انہیں بتایا گیا کہ پاسپورٹ کی تجدید کے لیے لازمی پولیس تصدیق کو روک دیا گیا ہے۔

“تمام عملی مقاصد کے لیے، میں خود کو شہری غیر یقینی کی حالت میں پاتا ہوں۔ میرا زیادہ تر وقت خاندانی ریکارڈ اور کئی دہائیوں پرانی دستاویزات کو محفوظ بنانے کی کوششوں میں صرف ہوتا ہے۔ مجھے خدشہ ہے کہ یہ معاملات مستقبل قریب میں میری توجہ کا مطالبہ کرتے رہیں گے،” انہوں نے کہا۔

مغربی بنگال میں ایس آئی آر نے سیاسی اور قانونی تنازعہ کو جنم دیا ہے جب لاکھوں ووٹرز کو فہرستوں سے حذف کر دیا گیا یا فیصلہ کے تحت رکھا گیا۔

سپریم کورٹ نے اس مشق کو روکنے سے انکار کر دیا لیکن ناموں کو حذف کرنے کے خلاف چیلنجوں کی سماعت کے لیے ہائی کورٹ کے ریٹائرڈ ججوں کی سربراہی میں اپیلٹ ٹربیونلز بنانے کی ہدایت کی۔

راجگوپال کا عہدہ ایس آئی آر کے عمل سے پیدا ہونے والی مسلسل قانونی چارہ جوئی اور اپیلوں کے درمیان آیا ہے، جس میں کئی درخواست گزاروں نے دعویٰ کیا ہے کہ حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناختی دستاویزات پیش کرنے کے باوجود، ان کے ناموں کو یا تو حذف کر دیا گیا تھا یا فیصلہ کے تحت رکھا گیا تھا۔

کچھ دن پہلے، وزارت خارجہ (ایم ای اے) نے نوٹ کیا کہ پاسپورٹ دستاویز کو ہندوستانی شہریت کے ثبوت کے طور پر نہیں بنایا جاسکتا۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ یہ ایک سفری دستاویز ہے جو قومیت کی تصدیق کرتی ہے جب کوئی ہندوستانی بیرون ملک ہوتا ہے۔

اپوزیشن کا ردعمل
راجگوپال کے ٹکڑے نے اپوزیشن اور سول سوسائٹی کی طرف سے سخت سیاسی رد عمل کو جنم دیا ہے۔

کانگریس ایم پی وویک تھانکا نے ایڈیٹر کے ایس آئی آر کے ساتھ تجربے کو “غیر معقول” اور “افسوسناک” قرار دیا۔

تصویر

ترنمول کانگریس (ٹی ایم سی) راجیہ سبھا کی رکن اور سینئر صحافی ساگاریکا گھوس نے راجگوپال کے اکاؤنٹ کو “حیران کن” اور “دل دہلا دینے والا” قرار دیا۔

“اگر یہ ٹیلی گراف کے سابق ایڈیٹر آر راجگوپال کے ساتھ ہو سکتا ہے، تو تصور کریں کہ بہت کم وسائل والے شہری کیا برداشت کر رہے ہیں،” انہوں نے ایک پوسٹ میں کہا۔

سی پی آئی (ایم) کے جنرل سکریٹری ایم اے بے بی نے کہا کہ ایس آئی آر مشق بی جے پی کے ہندوتوا ایجنڈا کا ایک ٹول ہے۔ “انتخابی فہرستوں سے ہٹائے جانے کے بعد، وہ ووٹر لسٹ میں شامل نہ ہونے کی وجہ سے اپنے پاسپورٹ کی تجدید کرنے سے قاصر ہے! یہ کیسا ظالمانہ مذاق ہے کہ اقتدار میں رہنے والے ہندوستان کے شہریوں کی زندگیوں اور حقوق سے کھیل رہے ہیں؟” انہوں نے کہا.