اس معاملے کا ذکر کرنے والے سینئر وکیل وکاس سنگھ نے بنچ کو بتایا کہ قانونی اسکیم کے مطابق کثیر رکنی الیکشن کمیشن کے فیصلے متفقہ یا اکثریت سے ہونے چاہئیں۔

انہوں نے کہا کہ الیکشن کمیشن جس طرح سے کام کر رہا ہے، اس پر شدید شکوک و شبہات ہیں کہ فیصلے متفقہ ہیں یا نہیں۔

یہ عرضی انڈین ایکسپریس کی ایک رپورٹ کے پس منظر میں سامنے آئی ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی سندھو نے گزشتہ 10 مہینوں میں کم از کم 14 مرتبہ انتخابی فہرستوں کے خصوصی نظر ثانی (ایس ائی آر) کے فیصلوں اور احکامات پر اعتراض کیا ہے جو ان کے بقول ان کی معلومات یا سفارش کے بغیر جاری کیے گئے تھے۔

تاہم، پولنگ پینل نے ایک بیان میں کہا تھا کہ سندھو اور جوشی کی طرف سے کابینہ سکریٹری کو بھیجے گئے خطوط پالیسی یا آئی ٹی ڈویژن کے معاملات کے بجائے ڈیپوٹیشن پر موجود افسر سے متعلق تھے۔

انڈین یوتھ کانگریس نے جمعرات کو ایک آن لائن پٹیشن کا آغاز کیا جس میں چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کو ہٹانے کا مطالبہ کیا گیا تھا جس میں انڈین ایکسپریس کی رپورٹ کے بعد انتخابی کمشنروں کے اندرونی اعتراضات پر ووٹروں کو حذف کیا گیا تھا۔

ایک سرکاری بیان کے مطابق، درخواست، جس کا عنوان ہے “گیانیش، اٹز ڈن برو”، میں کمار کی گرفتاری اور مقدمہ چلانے، انتخابی عمل اور فہرستوں کی جامع تحقیقات، اور انتخابی ریکارڈ اور الیکشن کمیشن کے اندرونی اعتراضات کو عوامی سطح پر جاری کرنے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔

یہ پٹیشن انڈین ایکسپریس کی ایک رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے آئی وائی سی کی جانب سے دہلی میں احتجاج کرنے کے ایک دن بعد سامنے آئی ہے جس میں کمار کے استعفیٰ کا مطالبہ کیا گیا تھا جس میں انکشاف کیا گیا تھا کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے گزشتہ 10 مہینوں میں کم از کم 14 مواقع پر انتخابی فہرستوں اور پولنگ پینل کے کام کاج سے متعلق اعتراضات درج کیے ہیں۔

بیان میں کہا گیا کہ متعلقہ اعتراضات، دیگر چیزوں کے علاوہ، ووٹرز کو شامل کرنے اور حذف کرنے، نئے ووٹر کے اندراج کے لیے استعمال ہونے والے فارم 6 میں تبدیلی، اور انتخابی فہرست کے نظام کی مرکزیت سے متعلق ہیں۔