అయితే, ఈ కొత్త విధానాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై కేంద్రం, రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (RBI), నేషనల్ పేమెంట్స్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (NPCI) నుండి కోర్టు వివరణ కోరింది. భారతదేశపు అతిపెద్ద డిజిటల్ చెల్లింపుల వ్యవస్థ పనితీరుపై ప్రభావం చూపే ఒక కీలక ప్రశ్నను ఈ కేసు తెరపైకి తెచ్చింది. ప్రభుత్వం ఈ డబ్బును వసూలు చేయనప్పుడు, ఈ ఛార్జీకి చట్టపరమైన ప్రాతిపదిక ఏమిటని కోర్టు ప్రశ్నించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని ముగ్గురు సభ్యుల ధర్మాసనం న్యాయవాది అంజన్ దత్తా దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను విచారించింది. విచారణ సందర్భంగా ఈ ఛార్జీ స్వభావం గురించి ధర్మాసనం స్పష్టత కోరింది. కేంద్రం తరపున హాజరైన అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ ఎన్. వెంకటరమణ, MDR అనేది ప్రభుత్వం వసూలు చేసే పన్ను లేదా రుసుము కాదని కోర్టుకు తెలిపారు.

NH-44 bridge construction: నిధులు ఉన్నా కదలని వంతెనల నిర్మాణాలు

UPI Payments

UPI Payments : లావాదేవీలకు మాత్రమే ఈ MDR వర్తిస్తుంది

ఈ ఛార్జీ చెల్లింపుల వ్యవస్థ (ecosystem) పరిధిలోనే ఉంటుందని వాదించారు. UPI లావాదేవీల ప్రక్రియలో పాల్గొనే బ్యాంకులు, చెల్లింపు సేవా సంస్థలు, ఇతర భాగస్వాముల మధ్య ఈ మొత్తం పంపిణీ చేస్తారని తెలిపారు. దీనిపై స్పందించాలని కోర్టు కేంద్రం, RBI, NPCIలను ఆదేశించింది. కౌంట్ర దాఖలు చేయడానికి వారికి నాలుగు వారాల గడువు ఇచ్చింది. కొత్త విధానం అమల్లోకి వచ్చినంత మాత్రాన రూ. 2,000 కంటే ఎక్కువ విలువైన ప్రతి UPI చెల్లింపుపై వినియోగదారుడు అదనపు రుసుము చెల్లించాల్సి ఉంటుందని అర్థం కాదు. రూ. 2,000 కంటే ఎక్కువ విలువైన నిర్దిష్ట ‘పర్సన్-టు-మర్చంట్’ (P2M – అంటే వ్యక్తి నుండి వ్యాపారికి జరిగే) లావాదేవీలకు మాత్రమే ఈ MDR వర్తిస్తుంది. అర్హత కలిగిన లావాదేవీలకు ప్రామాణిక MDR రేటు 0.4 శాతంగా ఉంటుంది. రూ. 75,000, అంతకంటే ఎక్కువ విలువైన లావాదేవీలకు ఈ ఛార్జీ గరిష్టంగా రూ. 300గా పరిమితం చేశారు.

Read Also hindi news: hindi.vaartha.com

Epaper: epaper.vaartha.com

ఎల్‌నినో దెబ్బకు పడిపోయిన సీతాఫలం దిగుబడి!